Siete ángeles
Cada mañana aparecen siete ángeles. Pasan sin tocar. Uno de ellos me arranca del pecho el corazón. Se lo lleva a la boca. Los otros hacen lo mismo. Se les marchitan las alas, y sus rostros pasan del plata al púrpura. Salen aporréandose las chanclas. Sobre una silla dejan mi corazón como una vacija vacía. Toma el día entero volverla a llenar, de manera que a la mañana siguiente los ángeles no me dejen todo alado y de plata.
¿Qué pasaría?
Luis Javier Garrido
La mafia
El gobierno panista ilegítimo de Felipe Calderón está festejando de manera anticipada que el año próximo va a poder cumplir con la encomienda que tiene de los grupos minoritarios que prevalecen por sobre los derechos del pueblo mexicano y que, tanto por la vía de los hechos como de los cambios legislativos defendidos por el PRI, va a darse la vuelta a una página de la historia mexicana.
1. Los grupos de seudoempresarios y políticos panistas y priístas que se han adueñado del poder económico y político en el país con el señuelo de “la alternancia”, concentrando una riqueza sin precedentes en la historia mexicana y en el contexto latinoamericano, no ocultan que en su proyecto 2008 sería el año en que culminarían la destrucción completa del Estado surgido de
2. El proyecto que pretenden culminar a partir de enero no es, sin embargo, como pretenden los medios, el de “la modernización” del país por la vía de la imposición del modelo neoliberal, ni el de la destrucción de un proyecto político y social supuestamente anacrónico, como dice la derecha fanatizada. Es, simple y llanamente, el del desmantelamiento total del Estado nacional, pero también, y ésa es la cuestión central, de la nación mexicana.
3. Un país que haya entregado a las multinacionales sus riquezas vitales, empezando por el petróleo y la energía eléctrica; que cede el control de sus espacios estratégicos desde las fronteras y costas hasta el territorio en su conjunto al gobierno de Estados Unidos; que busque deliberadamente con sus políticas terminar con los campesinos mexicanos, cancelando la viabilidad de la propiedad comunal, del ejido y de la pequeña propiedad agrícola; que condene a la muerte o el ostracismo a una tercera parte de su población; y que en una pendiente de terror cancele los derechos fundamentales de las mayorías, no tiene ya futuro alguno. Sigue leyendo
El fracaso
El fracaso de la llamada “reforma electoral” no hace más que ahondar la grave crisis política abierta en México tras el fraude electoral de 2006, pues no hace más que poner de relieve el profundo desprecio del panismo a las instituciones.
1. El proceso de reforma electoral de 2007 se terminó con un evidente fracaso de los legisladores de los tres partidos, pero sobre todo del gobierno ilegítimo de Felipe Calderón, que lo había impulsado como la vía para salir de la crisis institucional en la que se halla el país y lo único que logró con el mismo es evidenciar el deterioro institucional creciente y, sobre todo, la decisión de los grupos mafiosos que controlan el aparato estatal de no aceptar que haya elecciones presidenciales democráticas en 2012.
2. La “reforma electoral” de 2007 constituyó ante todo un fracaso estrepitoso del Congreso de
3. El proceso de “reforma” configuró también, sin embargo, un fracaso sin parangón de los legisladores del PAN, del PRI y de un sector del PRD, que pretendieron engañar a los mexicanos haciéndoles creer que iban a elaborar una gran reforma político-electoral que haría salir al país de la grave crisis política en la que se halla, lo que nunca fue su propósito, y terminaron por hundir más en el desprestigio a las instituciones de
¿Hacia qué lado deben estar los escudos?El pasado viernes catorce de diciembre los elementos del cuerpo de granaderos de
Ha sido práctica usual del Estado Mayor Presidencial (EMP) en lo que va del espuriato, hacer que las fuerzas públicas locales sean las que repriman a los ciudadanos. En el caso del Gobierno del Distrito Federal la situación es aun más compleja: el secretario de Seguridad Pública del Distrito Federal es designado por el presidente de
PALABRAS DEL PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MÉXICO, ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR,
DURANTE EL ENCUENTRO DE INTEGRANTES DE IZQUIERDA UNIDA CON EL ASPIRANTE A
CIUDAD DE
Amigas, amigos.
Compañeras, compañeros.
Me da mucho gusto estar con ustedes el día de hoy, acompañar a Alejandro
en este acto de adhesión, de apoyo a su candidatura a
Nacional
Creo que estamos, como movimiento amplio, terminando bien este año.
Pasamos momentos difíciles por el fraude electoral, porque el fraude
generó mucha tristeza y mucho coraje e indignación, y teníamos que
encontrarle un camino, una salida, al movimiento.
Había opciones, alternativas, podíamos presionar más fuerte después del
fraude. Decidimos no hacerlo, actuamos con responsabilidad, porque no
quisimos que se desbordara el movimiento y que hubiese violencia.
Se protestó, pero se condujo el movimiento de manera pacífica. Si
hubiésemos caído en la trampa de la violencia, a lo mejor no hubiésemos
sacado adelante el movimiento, nos hubiésemos quedado entrampados, también
hubiese sido un error, más que eso, una traición el haber negociado
después del fraude.
Hubiésemos aceptado que en este país sólo los potentados deciden quién sí
o quién no debe ser presidente de
gobierno usurpador y para nosotros es y seguirá siendo Calderón un
presidente espurio.
No hay posibilidades de arreglo, de acuerdo, con una autoridad surgida del
fraude electoral, no puede haber. Es un asunto de principios.
También hubiese sido un error el dejar tirado todo el movimiento después
del fraude electoral y reaparecer en una futura elección. Esto hubiese
generado mucho desánimo; de modo que creo que fue correcto el camino que
tomamos, el de crear
Legítimo, el Frente Amplio Progresista y trazar un camino hacia la
construcción de una nueva República.
Nosotros tenemos como objetivo principal la transformación del país.
Ustedes saben lo que significa una transformación, es algo parecido a lo
que fue el movimiento de Independencia Nacional, lo que significó también
el movimiento de Reforma y, desde luego, una transformación tiene la
trascendencia que tuvo
Queremos la cuarta transformación de la vida pública de México y lo vamos
a lograr sin violencia, de manera pacífica, con mucha organización, con
mucha participación ciudadana y con una revolución pero de las
conciencias, con un cambio de mentalidad, que afortunadamente ya comenzó
en todo el país.
¿Por qué queremos esta transformación? Porque ya el país no aguanta más
simulación y cambios cosméticos, el país ya no está para maquillajes, se
requiere un cambio de fondo, en todos los órdenes de la vida pública, sólo
así vamos a poder enfrentar los graves y grandes problemas nacionales.
De ahí que tenemos tres objetivos: Defender la economía popular, defender
a nuestro pueblo, frenar el empobrecimiento de la gente y en ese objetivo
avanzamos este año.
Estuvimos siempre presentes en todas las acciones de protesta ante las
medidas antipopulares que se han venido tomando desde el gobierno
usurpador. Estamos terminando el año así, protestando por la entrada en
vigor de medidas que van a afectar aún más la de por sí endeble economía
popular.
Estamos terminando el año protestando porque quieren para principios de
enero dar tres golpes al mismo tiempo: El aumento a la gasolina y al
diesel, el aumento de impuestos, que va a afectar a trabajadores
asalariados, a empresarios, medianos y pequeños, y a comerciantes. A todo
el sector productivo.
Estamos también protestando porque en enero van a permitir la entrada de
maíz, de fríjol y de azúcar del extranjero. Así estamos terminando el año,
defendiendo la economía de nuestro pueblo, defendiendo la economía de
millones de mexicanos que cada día que pasa están más angustiados por la
crisis económica y por la crisis de bienestar social.
Vamos a seguir así, defendiendo la economía popular.
Otro objetivo es el de la defensa del patrimonio nacional. Ustedes saben
bien que una de las características principales de este régimen ha sido la
de entregar los bienes de los mexicanos a particulares y, de manera
especial, a extranjeros.
Llevan 25 años entregando empresas públicas, los ferrocarriles, las minas,
los bancos, han avanzado sigilosamente en la privatización de la industria
eléctrica nacional.
Muchos no saben que ya
a empresas extranjeras más del 30 por ciento de la energía eléctrica que
consumimos en el país, violando flagrantemente
El artículo 27 establece que solo
generación y la distribución de la energía eléctrica; sin embargo, se han
venido dando concesiones a empresas extranjeras para que instalen plantas
de generación de energía en nuestro territorio.
Todo lo cual entre otras cosas significa una gran hipocresía para aquellos
que siempre hablan del estado de Derecho y de la legalidad, cuando
diariamente, cotidianamente están violando
violando las leyes.
Y, desde luego, como lo hemos venido planteando, lo que más ambiciona esta
minoría rapaz es quedarse con el petróleo y eso, desde luego, que no lo
vamos a permitir. Es una decisión que ya tomamos y nos estamos preparando.
Si hay una iniciativa de ley para reformar
leyes secundarias y entregar el petróleo a particulares, a extranjeros,
vamos a llamar a la movilización nacional, se va a intensificar la
resistencia civil pacífica, pero no vamos a permitir que se entregue la
riqueza de los mexicanos a particulares.
No vamos a permitir que sigan entregando bienes nacionales, bienes de todo
el pueblo de México a extranjeros.
Es una decisión que ya tomamos, nos estamos organizando, se constituyó un
comité para la defensa del petróleo. Vamos a reunirnos con este único
propósito el día 18 de marzo, fecha en que se conmemora el 70 aniversario
de la expropiación petrolera.
Es muy importante esta fecha, porque el general Cárdenas expropia el
petrolero que estaba en manos de extranjeros, para beneficio de los
mexicanos y ahora estos vende patrias lo que quieren es regresar el
petróleo a los extranjeros. Quieren regresarnos al porfiriato, pero eso no
lo vamos a permitir.
También tenemos como objetivo el consolidar nuestra organización. Son
–repito—tres objetivos: La defensa de la economía popular, para que no se
siga empobreciendo a nuestro pueblo, la defensa del patrimonio de
Nación
la construcción de la nueva República.
En eso, este año, avanzamos mucho. Terminé el domingo mi recorrido por
municipios del país. Me he propuesto visitar los dos mil 500 municipios de
México. Terminé el domingo en el municipio de Emiliano Zapata, Hidalgo,
que significa el municipio mil 98 visitado.
Es decir, en este año realizamos mil 98 asambleas informativas en mil 98
plazas públicas de mil 98 cabeceras municipales.
La gente está muy participativa, muy conciente, no han podido destruirnos
políticamente, porque somos millones y no sólo es un asunto de cantidad.
Nunca en la historia de México había habido tanta gente, mujeres y hombres
como ahora, conscientes y dispuestos a luchar por una transformación.
Están en todos los pueblos hasta en la comunidad más apartada del país,
hay gente conciente, lúcida, bien informada, a pesar del bloqueo, y
decidida a seguir hacia adelante.
Hemos ido construyendo una red de representantes del Gobierno Legítimo de
México, ya tenemos un millón 900 mil ciudadanos que han aceptado ser
representantes del Gobierno Legítimo de México.
Se ha ido avanzando mucho en la organización, no se puede enfrentar a una
mafia que detenta el poder si el pueblo no está organizado. La palabra
clave es la organización y a eso nos estamos dedicando, a organizarnos,
para llevar a cabo la transformación del país, desde abajo y con la gente.
No esperemos nada bueno de los usurpadores, de los potentados, a ellos no
les importa el destino del país ni mucho menos el sufrimiento de la
mayoría de nuestro pueblo. Ahora más que nunca es válida la frase según la
cual sólo el pueblo puede salvar al pueblo y sólo el pueblo puede salvar a
necesita el país.
Se enojaron mucho cuando dije: ¡Al diablo con sus instituciones!, cuando
dije que la llamada sociedad política está podrida y corrompida y que
tenemos que pensar en la renovación de abajo hacia arriba.
Dije que las instituciones estaban tomadas y secuestradas al servicio de
una minoría rapaz. Últimamente ha quedado más de manifiesto el que
Suprema Corte
instrumento para el control, para la manipulación del grupo dominante, de
esta minoría rapaz, que se creen amos y señores de México.
Por eso es muy importante terminar el año con mucha claridad en lo que se
está haciendo, con mucha claridad en cuanto a los objetivos que tenemos,
decirles que no pudieron destruirnos políticamente hablando, no van a
poder.
La razón por la que no pueden es a lo cual ya me referí, mucha gente
conciente, mucha gente comprometida de verdad con la transformación.
Entonces yo veo muy bien las cosas, desde el punto de vista de nuestro
movimiento, tenemos la posibilidad de transformar al país, vamos a seguir
haciendo historia.
Desde luego, coincido plenamente con Alejandro, el objetivo principal
tiene que ser la transformación de México y el sacar adelante a nuestro
pueblo. Nosotros no tenemos por qué tener otro propósito.
El propósito tiene que ser la gente, el propósito tiene que ser la
transformación del país.
No podemos ser políticos tradicionales, no podemos aceptar la política
tradicional, esa en donde todos los intereses cuentan, menos el interés
del pueblo. No es para eso que estamos en esta lucha. No fue para eso que
se construyó, que surgió el PRD.
Desde su fundación, el PRD se define como un instrumento de lucha al
servicio de la sociedad, al servicio del pueblo. Ese es el gran propósito
que tiene el PRD, que tiene nuestro partido.
Yo estoy aquí porque coincido plenamente con los propósitos que está
enarbolando, con los propósitos que está postulando Alejandro Encinas. Yo
estoy con él. Coincido plenamente que hay que imprimirle principios al
partido, hay que imprimirle principios al partido.
Tienen que estar los ideales por delante, los principios y los ideales,
que tienen que ser como la estrella polar que orienta a los marineros
hacia donde ir. Principios e ideales, para no hundirnos, como le está
sucediendo a otros partidos.
El PRI se hundió por la inmoralidad y lo mismo le está pasando al PAN, se
están destruyendo porque olvidaron que la política es un imperativo ético
y el que se aleja de eso, se pierde. Por eso estoy con Alejandro, porque
hace falta imprimir principios a nuestro partido.
Yo voy a seguir mis recorridos por el país, a partir del día 3 de enero
continúo mis recorridos. Les recuerdo que tengo una mecánica del trabajo,
estoy en
estoy recorriendo todos los municipios del país.
El día 3 vuelvo a los recorridos, no vamos a variar en cuanto a la línea
del Gobierno Legítimo, es decir no vamos nosotros a cambiar nuestro
posicionamiento, porque entre otras cosas, nos ha dado resultados.
No va a haber corrimientos, o sea vamos a mantener la misma línea. En
circunstancias como esta es fundamental el anclaje, no conviene el
zigzagueo, es fundamental el mantener los principios y los ideales, no
estoy de acuerdo, en circunstancias como esta, en la moderación.
Yo soy partidario de lo que decía Ocampo: Los moderados no son más que
conservadores más despiertos.
Creo que debemos tener una línea muy definida y, para no perdernos, el
objetivo es la gente y la nación.
Yo les deseo a todas y a todos que la pasen muy bien este fin de año, una
buena Navidad, que sea mejor el año próximo y estoy aquí –concluyo--
porque le tengo toda la confianza a Alejandro, no es un asunto personal o
de amistad.
Es un asunto de identificación en el proyecto, que eso es lo que nos une y
por eso apoyo a Alejandro Encinas.
Muchas gracias.
Bajo la batuta del presidente de Estados Unidos, George W. Bush, el régimen derechista de Felipe Calderón viene impulsando una serie de cambios en la normatividad constitucional sobre seguridad interna, que se encaminan hacia la conformación de un Estado cliente autoritario de nuevo tipo. La más reciente acción es la contrarreforma en materia de justicia y seguridad pública, actualmente en fase parlamentaria, cuya finalidad es construir una legalidad que justifique el accionar represivo del Estado contra la disidencia política y social, acorde con los lineamientos de Washington en la materia.
Con la excusa de la “guerra” al crimen organizado y el narcotráfico, y en abierta complicidad con Estados Unidos, el calderonismo y la “clase política” conservadora están conduciendo al país hacia un Estado de excepción permanente. La imposición de leyes con implicaciones supranacionales al gusto de Washington, que suprimen de facto las distinciones entre los métodos de presión no violentos y los violentos y entre la violencia preventiva y la represiva, e identifica a priori a todos los ciudadanos como “enemigos” o “sospechosos” (ley antiterrorista, arraigos, cateos y allanamientos sin orden judicial, incomunicación de detenidos, intervención de teléfonos y correos electrónicos y otras medidas en camino), está contenida de manera subrepticia en
Como parte de un proceso gradual pero persistente, la democracia en pie de guerra de Calderón no significa solamente una fachada de democracia que hace la guerra contra el pueblo (ya que la delincuencia organizada, sea lo que eso signifique, tiene lazos orgánicos con el actual sistema de dominación en México), sino una democracia concebida en función de la guerra de contrainsurgencia. Si la guerra no es actual o no se manifiesta de esa forma en todo el territorio nacional es por lo menos virtual o potencial. De allí la creciente militarización del régimen y el carácter extralegal del nuevo Estado en gestación.
En ese esquema en ciernes –y más allá de las formas seudo o extralegales que adopta el régimen con el apoyo de las elites políticas reaccionarias–, la seguridad no conoce barreras: es constitucional o anticonstitucional. Y como en la vieja doctrina de seguridad nacional, el enemigo es el enemigo interno. O de otra manera: todos aquellos que no pueden demostrar positivamente que son amigos son enemigos posibles. La finalidad primordial de la nueva constitucionalidad es muy clara: colocar la soberanía del pueblo en manos de un Poder Ejecutivo fuerte, respaldado en las fuerzas coercitivas del Estado y amparado por leyes de excepción. Con un agregado: se trata, en realidad, de un régimen surgido de un nuevo fraude de Estado, por lo tanto ilegítimo y débil, que busca legitimarse a la sombra de Washington y de
Los escollos del vuelo espacial a Marte
por Yuri Zaitsev
Agencia IPI
Actualmente, nadie pone en duda que el hombre realizará un viaje espacial a Marte en el futuro. Incluso se sabe el tiempo que podría durar ese viaje si se opta por la trayectoria más óptima: 350 días de ida, otros tantos de regreso, y 20 ó 30 días más que necesitarían los cosmonautas para permanecer en la superficie marciana.
Parte 1
No obstante, todavía no se puede precisar la fecha en que puede arrancar esa aventura alucinante. Sigue leyendo en RED VOLTAIRE
El ego de Calderón y... Tabasco
sábado, 15 diciembre 2007
Por Manú Dornbierer
Satiricosas
La luna fue escogida en primera instancia por Calderón para explicar la catastrófica inundación del Estado petrolero de Tabasco al que pertenecen sus dos ex rivales en la contienda presidencial del 2006, así uno de ellos, Roberto Madrazo, se haya convertido en su cómplice prianista. Pero pronto tuvo Felipe que exonerar a la luna, no obstante su éxito autoral en Italia, por ejemplo, en donde ya se cantaba “La colpa era tutta de la luna”, en vista de muy graves opiniones de expertos nacionales e internacionales sobre lo acontecido con la presa Peñitas, cuyo contenido fue vertido sobre Villahermosa en el momento en que más llovía.
He aquí dos de esas opiniones calificadas: “Las inundaciones que está sufriendo Tabasco, no son fortuitas, son producto de la política energética del gobierno federal, para privilegiar a los productores independientes de energía eléctrica con gas, denunció el ingeniero Mario Govea Sansón, integrante del Comité Nacional de
Así las cosas, ¿qué espera el gobierno para iniciar un peritaje amplio y serio sobre las causas del desastre? Humberto Hernández Haddad, cuerdamente, propone que se haga con los mejores ingenieros de México y con un cuerpo similar de ingenieros extranjeros, que trabajan en
Pedro Echeverría V.
1. Las reformas propuestas por el presidente ilegítimo Felipe Calderón en materia de procuración de justicia y justicia penal, que se debatirán en el pleno de
2. Hasta 1982 no hubo mucha preocupación del poder por aprobar leyes contra la “delincuencia organizada” o los movimientos sociales; sin embargo ya desde que aparecieron movimientos políticos y sindicales fuertes, como la gran huelga ferrocarrilera de 1958/59 (terriblemente reprimida por el ejército), las luchas de los médicos, los estudiantes de 1968, las guerrillas de Genaro y Lucio y la guerrilla urbana, el sistema de “seguridad” de la burguesía comenzó a renovarse. En 1994, con el levantamiento zapatista, el gobierno de Salinas, más adelante el de Zedillo, impulsaron un gran rearme del ejército y la intensificación de los cursos de preparación militar en los EEUU. El pretexto importante ha sido siempre “el combate al narcotráfico y a la delincuencia organizada”, pero fue el pretexto que se usó siempre en Colombia para tratar de destruir a los guerrilleros de las FARC, con la directa participación del ejército yanqui.
3. Al “ratito” comenzarán a acusar a la guerrilla mexicana, con todo el gran apoyo de los medios de información, de estar aliada con el narcotráfico y, más delante de ser los mismos, para lanzarle todo el poder del ejército. Las leyes en México y, estoy casi seguro que en todo el mundo, se aplican de acuerdo a la clase social o grupo político que está en el poder. Sirven las leyes para legitimar o legalizar la fuerza del poder. Sólo podría ser de otra manera cuando la gente en las calles, con su lucha clara, valiente y decidida, las haga a un lado con las grandes movilizaciones de masas. Sólo así debe aceptarse cambiar, reformar o renovar leyes: cuando el pueblo organizado está dispuesto a luchar por sus derechos. Cuando los legisladores del PRD lloran porque perdieron la votación o se ponen alegres porque lograron introducir algunos puntos, resulta un tanto vergonzoso. Legitiman los votos del PAN y del PRI aceitando la maquinaria de éstos. Sigue leyendo
Luis Javier Garrido
El Estado policiaco
La sumisión del gobierno de facto de Calderón a los dictados de la administración de Bush, que pretende se apruebe una contrarreforma judicial que atenta contra los derechos individuales de los mexicanos, abre una nueva dimensión a las luchas sociales en México.
1. El albazo legislativo de fin de año de la alianza PRI-PAN en
2. La aprobación de estos cambios aberrantes al marco constitucional del país por el Senado y las legislaturas locales (necesaria para que proceda una reforma de
3. La bárbara decisión de los diputados, que no puede entenderse más que como un acto de irresponsabilidad o de sumisión a las pretensiones delirantes del gobierno de George W. Bush, pretende cancelar derechos que constituyen conquistas históricas de la humanidad, y que se han consagrado desde
4. La contrarreforma que ahora se busca imponer de improviso se había venido fraguando desde buen tiempo atrás con el argumento de que en virtud del NAFTA o TLC de América del Norte de 1993 era necesario homologar el derecho mexicano al estadunidense, a pesar de sus orígenes históricos distintos (de ahí la pretensión de sustituir los procesos escritos por los orales), pero fue reformulada en términos políticos más drásticos al subordinarse los gobiernos de Fox y de Calderón a la llamada Alianza para
5. El Plan México, que supone el dominio por parte de empresas trasnacionales de recursos básicos de nuestro país, y en particular de los energéticos, y el control permanente de agencias estadunidenses del territorio mexicano con el argumento de que Estados Unidos se encuentra en guerra contra el terrorismo internacional, requiere, en la visión totalitaria de los republicanos estadunidenses, un control absoluto de las fronteras, los puertos, el espacio aéreo y el mar territorial de México, pero también de las personas; de ahí la pretensión de instaurar aquí mecanismos de control como los que de hecho mantienen en sus dos guerras en Asia: tanto en Afganistán como en Irak.
MARULANDA, EL GUERRILLERO HEROICO, NO DEBE CONFIAR EN URIBE
Pedro Echeverría V.
1. La izquierda radical siempre ha sido aguerrida, dispuesta a entregar su vida en la defensa de las causas del pueblo; pero casi siempre “peca” de bondadosa, confiada e ilusa. Muchas veces oye “el canto de las sirenas” y como nunca ha defendido el poder porque no lo ha tenido, suele pensar que los poderosos pueden algún día ser bondadosos. Por eso les hacen siempre trampas. Por eso hay que alertar a las FARC y repetirles: ninguna confianza en los explotadores, en la derecha, en los que “no tienen amigos, sólo intereses” y recordarles: ¿Puede olvidarse al feroz asesino Fujimori cuando en 1997 masacró a decenas de guerrilleros peruanos que ilusamente esperaban una negociación para liberar a sus rehenes? ¿Puede confiarse en la palabra de un gobierno derechista que mientras llegaba el día para negociar construía un túnel para que sus militares salieran en la casa y asesinaran a todos los guerrilleros, como sucedió?
2. La presencia de Hugo Chávez, ahora como representante negociador de las FARC, es indispensable. ¿Cómo puede confiar Manuel Marulanda (el guerrillero con más de 43 años poniendo en riesgo su vida por luchar por los colombianos explotados y oprimidos) en gobiernos derechistas, por naturaleza enemigos de los trabajadores? Se supone que los gobernantes de Francia, de México, la iglesia, etcétera, sólo pueden representar al gobierno derechista de Colombia. Ellos deben convencer a Uribe que libere a los guerrilleros presos, primero, para que luego las FALC, con un negociador de izquierda (Chávez, Castro) hagan lo propio con sus presos. Los guerrilleros no pueden permitir que el enemigo militar (armado hasta los dientes y entrenado en los EEUU y parte del Plan Colombia) se acerque a los campamentos y ubique bien los territorios. No puede confiar en la opinión pública mundial porque a ésta la manipulan con facilidad.
3. Marulanda debe demostrar ante el mundo que los asesinos del pueblo y los culpables de la existencia de la miseria, el descontento y la guerrilla, son los gobernantes colombianos. ¿Por qué permitir que se hable maravillas por los burgueses y militares presos, sobre todo por
4. El poder siempre busca engañar al pueblo diciéndole que la violencia y el terrorismo de los izquierdistas son los culpables de su miseria; sin embargo la realidad es exactamente lo contrario: cuando el pueblo lucha es para reclamar y defenderse de la violencia que ejercen el gobierno y los empresarios sobre él al explotarlo, mal tratarlo, mantenerlo en la miseria y la desesperación. La población sólo se declara en resistencia cuando no tiene que comer o sus recursos son insuficientes para vivir. ¿Se espera acaso que las familias mueran de hambre en silencio, sin siquiera levantar la voz? ¿Se quiere acaso que los trabajadores no protesten, no se organices, no luchen para exigir un pago justo por su trabajo? ¿Hasta cuándo deben esperar los trabajadores que sus ruegos, sus súplicas, sus peticiones y, más tarde, sus exigencias tengan respuesta? El gobierno y los empresarios quieren respeto sin respetar, quieren diálogo sin dialogar. ¡No jodan!
11dic2007
BUSCAR
Pedro Echeverría V.
1. Acabo de recibir una información de miembros del Frente Nacional contra
2. El FNCR nació el pasado dos de octubre, en el aniversario 39 del asesinato de estudiantes por el ejército, en Tlatelolco, Ciudad de México. Despertó muchas expectativas porque una de las principales convocantes fue Rosario Ibarra, quien a través de décadas de lucha se ha ganado primera presencia entre la izquierda nacional. Pero además ese prestigio bien obtenido le ha permitido el respeto de fuerzas políticas como la que encabeza López Obrador, la del EZLN dirigida por Marcos, la de los electricistas, telefonistas, mineros, Atenco, etcétera. Por eso sigue creando expectativas, además que el FNCR es una fuerza social muy definida de izquierda legal, es decir, que sus acciones son públicas y abiertas. Las fuerzas que se han agrupado y ingresen en adelante lo harán sabiendo que es una fuerza social que luchará codo con codo con los trabajadores. Aunque estén miembros simpatizantes de partidos no hay confusión.
3. La izquierda social organizada debe tener como tarea inmediata encontrar los puntos de coincidencia en las luchas y buscar la coordinación entre ellas para evitar que los sigan golpeando y encarcelando porque las “Fuerzas del Orden” acuden con transportes blindados, con armaduras de protección, gases lacrimógenos, perros y armas largas para reprimir a decenas de manifestantes. Están deteniendo a la gente que protesta hasta por estallar un cohetón en estos días de fiestas navideñas, tal como sucedió ayer domingo en Mérida cuando protestábamos unas cuantas personas frente al edificio de la policía por los malos tratos a los ciudadanos y por no acatar las recomendaciones de “Derechos Humanos”. La realidad es que el gobierno de Calderón, desde sus primeros días (con el pretexto de combatir el narcotráfico) comenzó a servir a los intereses del presidente Bush persiguiendo a “terroristas” que buscan colarse por las fronteras de EEUU.
4. No debe desanimarse a la gente a luchar, al contrario hay que impulsar que salga a la calle a protestar a pesar de que las llamadas fuerzas del orden son cada día más violentas. La situación que vive el pueblo es cada vez más miserable y desesperante. Pero tenemos que convencerlos de que sean movimientos bien preparados y organizados para que sean contundentes y se logren avances; pero sobre todo para evitar que sean reprimidos. El lópezobradorismo, Oaxaca,
11-12-2007
Lo que dicen los papeles de
El terrorismo como política de Estado
Página 12
Las recientes revelaciones de
Muchas lecciones se desprenden de estas revelaciones. En primer lugar, que contrariamente a lo que sostienen ciertas buenas almas "progresistas" el terrorismo no fue un episodio aislado atribuible a personal subalterno que se "excedió" en la aplicación de las órdenes impartidas. Los documentos desclasificados demuestran inapelablemente que fue y sigue siendo una política de Estado del imperio, un instrumento más de un plan criminal diseñado por el gobierno de los Estados Unidos para aniquilar a sus adversarios. Esto exige, como lo ha probado hasta el cansancio Noam Chomsky, manipular a la opinión pública para controlarla por el temor: antes a
La impunidad avalada por
Las pruebas de la regresión que vive el país
Héctor Ramón González Cuellar
Esta historia es una evidencia mayor de que el estado de derecho no converge con la justicia. A 36 horas después de que
Resulta indignante escuchar a los seis ministros de
Promesas incumplidas
Represión en Guadalajara
El día de ayer por la tarde del sabado 8 de diciembre del 2007, se llevó a cabo una manifestación que agrupó a varias organizaciones y frentes de lucha social del estado de Jalisco para expresar su denuncia en el marco del "frente Nacional Contra
La ‘Iniciativa Mérida’ ¿un pequeño Maclane-Ocampo?
Lorenzo Meyer
AGENDA CIUDADANA
Tenía Razón. Pese a toda la evidencia que se acumuló y al informe que se presentó, pese a la lógica y al sentido común,
A Propósito de
La Piedad de Miguel Angel y tu Piedad
¿Querrás ver este Video con tu visión entera? ¿Podrás esperar a que llegue la noche para verlo, absolutamente solo, en completo silencio? ¿Podrás crear la noche dentro tuyo y aislarte de todo y de todos, aun en medio del exceso de luminosidad y de ruido? ¿Podrás contemplar y contemplarte los próximos 9 minutos?... De eso depende que “
SEROTONINA PURA
LIBERTAD
Javier Palou Garcìa
Nadie encarcela la llamarada, escribió Neruda y tenía razón.
Grandes hombres han sido encarcelados injustamente en México, grandes revolucionarios como el maestro Siqueiros y al salir de la cárcel terminó su mural Del Porfirismo a
Flavio Sosa, fue apresado el 4 de Diciembre del año 2006, mediante un engaño más, cuando pensaba se entrevistaría con el nuevo secretario de gobernación nacional y conducido al penal de máxima seguridad del país el altiplano, antes Almoloya, y exhibido en cadena nacional como el más peligroso delincuente, sometido al escarnio nacional, tuvo que soportar en el penal la recibida con perros de dientes afilados, babeando rabia, y desnudarse y recibir el tradicional, “acaba de llegar al penal de máxima seguridad y sólo tiene derecho a decir ¡sí señor¡ ¿me escuchó?. Sólo ¡sí señor¡ ¡sí señor¡ ¡sí señor¡”. Llevado a su celda cargado de las axilas y aventado como un perro sin más palabra hasta el día siguiente en que le cortan la barba, el pelo y le dan el reglamento del penal, donde estuvo recluido hasta el 16 de agosto, día en que es trasladado a Oaxaca visiblemente demacrado y llevado al penal de Cuicatlán, 8 meses de estar preso en un penal de máxima seguridad, cuando todos los estudios afirmaron que no es un reo peligroso, cuatro meses más en Oaxaca de un luchador social, en suma, ha cumplido un año de estar preso, sometido a innumerables violaciones y humillaciones, un hombre que representó a
¿Quién está más preso? Calderón, que ha sido impuesto por los dueños del dinero, que tiene que pedir permiso para todo, y que a vaya donde vaya, las vallas lo acompañan o Flavio que tiene intacta su dignidad y sigue luchando por causas justas y reales.
Se ha construido un gran trecho, se ha dado un gran paso en la construcción del poder popular, es momento de encontrar todas las convergencias y olvidar las divergencias, hoy todos somos presos de un sistema que nos devora sin piedad.
La llamarada no está presa, Flavio.
Pronto leeremos que se revoca la sentencia, se absuelve y se ordena su absoluta e inmediata libertad como en el caso de tu hermano Horacio.
El sufrimiento de tu familia y tuyo propio no ha sido en vano.
Faltan obras monumentales por realizar como aquél 2 de noviembre.
