mensaje-db






Ante el cerco informativo, cada uno de nosotros será un medio de información. Ante el engaño y la manipulación nos haremos cargo de abrirle paso a la verdad.






diciembre 22, 2013

Madero, la participación social y el tartufismo politiquero


Patricia Barba Avila  

No basta decir solamente la verdad; más conviene mostrar la causa de la falsedad. 

Aristóteles 

No cabe duda de que pese a que continuamente atestiguamos actos de supremo tartufismo entre la clase “politica” al servicio de el Cartel Financiero Internacional, muchos de los que escuchamos los lamentos proferidos por el Sr. Gustavo Madero con Aristegui sobre “la poca participación ciduadana”, no pudimos evitar la estupefacción ante tal nivel de cinismo de parte de un individuo que no sólo festinó la aprobación más apresurada de que tengamos memoria de la (contra)reforma energética sino que dijo que ésta llevaba el “ADN” panista, ya que ni el Congreso Federal ni los 28 estatales que dieron el vertiginoso sí a la modificación de los artículos 25, 27 y 28 de la Carta Magna mostraron el más mínimo interés o respeto por la opinión de los sectores sociales que sí participaron y sí se manifestaron en contra de este atraco y lo siguen haciendo.  


diciembre 13, 2013

Yo quiero que me pregunten #Art35

#EPNTraidorALaPatria


Un México sin ley

La destrucción de la Constitución de 1917 

Adolfo Gilly

Es una emergencia en nuestra historia. Es preciso unirse y organizarse en libertad y democracia, más allá de cualquier otro interés o diferencia en el presente, más allá de cualquier resquemor o distancia en el pasado, organizarse en todos los terrenos y con todos los medios y formas –todos– que prevé y autoriza la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y con toda la libertad y la protección que desde su artículo 1º dicha Constitución garantiza. 

Lee artículo completo en La Jornada

Cartón de Helguera: Un patriota

#EPNTraidorALaPatria 



AMLO lo advirtió en 2012

#EPNTraidorALaPatria 


¿Dónde está la sociedad?


Senadores Sinaloa traidores a la patria

#EPNTraidorALaPatria

diciembre 11, 2013

noviembre 30, 2013

¡No señor López, no sea injusto!


De nueva cuenta, el inconforme más famoso, notorio y señalado de México, Andrés Manuel López Obrador busca llevar agua a su molino y convoca a una megamanifestación en el Zócalo para el domingo 1 de diciembre del presente año. ¿Qué se cree este señor? ¿Qué le pasa sr. López? 
¿ Piensa usted que los habitantres de esta muy noble y siempre leal Ciudad de México vamos a estar tolerando que bloquee nuestras calles jueves y domingo con sus multitudinarias manifestaciones donde miles y miles de mexicanos salen a la calle a dizque defender el petróleo cuando en realidad lo que provocan es que se desperdicien millones de litros de gasolina, pues   sus miles de manifestantes tardan horas en hacer su recorrido rumbo al Zócalo y provocan con ello un caos vial? ¿Cree usted, sr. López. que es correcto distraer a miles de jóvenes, que salen prontos a marchar, cuando a usted sele da la gana convocarlos, en vez de estar en misa o durmiendo plácidamente en sus casas o divirtiéndose sanamente viendo el fútbol acompañados de una caguama? ¿Cree usted, Sr. Obrador, que es correcto sacar a cientos de ancianitos de sus camas para ir a verle a usted, en lugar de cuidar a sus nietos o ir al parque a darle de comer a los pajaritos? o ¿Le parece bien, Sr Andrés, que es benéfico para el país que cientos de padres y madres de familia lleven a sus niños a una marcha politica en vez de llevarlos al zoologico de Chapultepec? En fin ¿Es correcto, sr. Peje, convocar a miles de mexicanos provenientes de los más alejados puntos del país, como Yucatan, Chiapas, Sonora o Baja California, por citar sólo algunos y soliviantarlos y que en lugar de estar divirtiendose o descansando en el parque central su tranquilo pueblo comiendose un helado o unos panuchos, que en lugr de eso, vengan a la capital del país a protestar contra una reforma que nos va a beneficiar? ¡No señor López! ¡No es justo usar un santo domingo familiar para protestar contra la privatización de Pemex!

 

#AlZócaloXMéxico


Sigue la transmisión en vivo
en la pantalla de arriba o en los siguientes enlaces de 

noviembre 22, 2013

La lucha contra la reforma energética debe ser emancipadora y anticapitalista


“La lucha contra la reforma energética debe ser emancipadora y anticapitalista” 

México. “La aprobación de la reforma energética dependerá de la resistencia que encuentre, pero ya hay un acuerdo entre los partidos”, señala el investigador Gilberto López y Rivas. La oposición aún no alcanza el nivel de reto que representa la iniciativa oficial, “y los maestros no pueden llevar solos una resistencia que debe ser nacional”, considera. 

Los acuerdos para profundizar la reforma energética entre el Partido de la Revolución Institucional (PRI) y el Partido Acción Nacional (PAN) son la continuidad de un solo proyecto, considera el analista, quien señala que hubo una alternancia de gobierno y funcionarios entre los dos partidos en el gobierno federal, pero hay una “estrecha coincidencia” en cuanto a reformas estructurales. 

Las informaciones reveladas por el diario The Wall Street Journal y la agencia especializada Bloomberg –en el sentido de que se está negociando una reforma energética que le dará más control a las empresas privadas sobre el petróleo mexicano en los nuevos contratos- “demuestran la realidad: para aprobar la reforma, se requieren los votos del PRI y el PAN. El PRD (Partido de la Revolución Democrática) va como acompañamiento subordinado”, valora el investigador. Además, reflejan la realidad de hasta dónde están dispuestos a llegar los partidos, agrega. 

 “Hay una diferencia solamente táctica. Mientras el PAN es más radical en la entrega total de la renta, producción y explotación petrolera, el PRI mide las posibles consecuencias políticas”, matiza López y Rivas. “Pero en cuanto al contenido de la reforma, no veo ninguna diferencia: se trata de privatizar y entregar el petróleo a las corporaciones”. 

El límite que pueden encontrar los promotores de la reforma energética, considera el también politólogo, es la resistencia social. Hasta el momento, señala, la pelea más congruente a las reformas estructurales la han dado los maestros. Los legisladores “pasaron la reforma hasta diciembre, cuando pensaban aprobarla desde septiembre”, ejemplifica. 

La poca resistencia que se percibe en las calles se debe a tres factores fundamentales, valora el antropólogo: que la oposición política es light, que los sectores más consistentes tienen un compromiso muy disminuido y que hay un shock social derivado de la guerra de Calderón contra el narcotráfico. 

 “La oposición de Morena (Movimiento Regeneración Nacional) y de Cuauhtémoc Cárdenas es muy light; se circunscribe a determinados días y no tiene los visos de una resistencia profunda”, explica el analista. “No es que no se sostenga, sino que por la vía de los hechos, el poder puede imponer la reforma sin que pase nada”. El problema, señala López y Rivas, es que este sector no quiere llegar a la calle, “a la acción directa, a una desobediencia civil a fondo y más congruente”. 

 Por otro lado, hay sectores más consistentes en su postura, pero cada uno se está defendiendo de los golpes que recibe, como el magisterio, los electricistas y otras organizaciones sindicales, abunda el investigador. 

“No hay un verdadero compromiso de ir a fondo, de manera decidida y firme. En las convocatorias hechas por la Unidad Patriótica por el Rescate de la Nación (UPRN), el peso del contingente lo llevan el SME (Sindicato Mexicano de Electricistas) y la CNTE (Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación)”. La respuesta, señala López y Rivas, no está al nivel del reto que representa la reforma energética en cuanto a unidad y contundencia de los sectores sociales. La UPRN, explica el antropólogo, es un grupo donde convergen el SME, la CNTE y otras organizaciones políticas y sociales –incluyendo algunos núcleos de los partidos. 

El antropólogo recalca que hay un factor que no se debe obviar en la falta de movilización ante la reforma energética: la dinámica de choque producida por la presencia del crimen organizado. “Se trata de la doctrina del shock, de Naomi Klein, aplicada a la guerra contra el narco, que es una verdadera guerra social”, y la ciudadanía solamente piensa en llegar viva a su casa, explica. 

 Las enormes porciones de mexicanos que viven bajo la delincuencia organizada, así como la preocupación por la violencia laboral y física, hace que sectores importantes que se pueden movilizar no lo hagan, resume López y Rivas. “Es una acción conjunta de todos los elementos”, señala. 

 “La reforma laboral pasó casi sin oposición. La única que dura ya meses en la calle –con formas novedosas, gran entrega y generosidad- es la de los maestros”, apunta el analista. “Las organizaciones políticas tratan de reaccionar”, explica, pero Morena tiene una estrategia basada en lo electoral y no mencionan otras violaciones a la soberanía, como las mineras, los megaproyectos y la presencia de agentes extranjeros en el país. “Eso explica su resistencia: fragmentada, corporativa y que no quiere salir de su propio conflicto”, concluye. 

López y Rivas señala que no es posible que los profesores hagan en solitario una resistencia que debe ser nacional “y con una verdadera visión patriótica”. La lucha contra la reforma energética, indica, debe ser emancipadora y anticapitalista, pues sólo así será de largo aliento, basada en razones estructurales y con la idea de que si sigue el imperialismo, las cosas seguirán igual, finaliza. 

 http://desinformemonos.org/2013/11/la-lucha-contra-la-reforma-energetica-debe-ser-emancipadora-y-anticapitalista/
 

AMLO ¡Llamado urgente!



noviembre 19, 2013

EPN y la burbuja del shale oil

EPN y la burbuja del shale oil 




El shale oil y la ola de optimismo: Por estos tiempos estamos presenciando una ola de optimismo mundial en torno al shale oil donde la falsimedia global nos envía los siguientes mensajes básicamente: Primero, el shale oil es una revolución energética que nos llevará a superar el peak oil y, de ahí, a una nueva era de superabundancia energética. Segundo, EUA será autosuficiente y exportador en materia petrolera en breve tiempo, en cinco años a lo mucho, en virtud de que ese país es el eje de la revolución del shale oil. En este artículo buscaré darle al lector algunos datos para que se ayude en eso de reflexionar en torno a si esta ola de optimismo es verdad o mentira.  


noviembre 13, 2013

El peligro del TPP


Wikileaks en La Jornada
Pedro Miguel
Para decirlo en pocas palabras: la negociación del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP, por su abreviatura en inglés) es la más importante ofensiva que el capital trasnacional ha emprendido en décadas en contra de la soberanía de las naciones y los derechos de los trabajadores, los ciudadanos y los consumidores. Disfrazado de ambicioso pero inocente tratado de libre comercio e integración económica, las negociaciones para el TPP –que Enrique Peña Nieto desea firmar este mismo año– involucran a los gobiernos de Estados Unidos, Chile, Perú, México, Brunei, Nueva Zelanda, Singapur, Australia, Malasia, Japón, Canadá y Vietnam, todos los cuales negocian febrilmente en el más puro estilo tecnocrático, es decir, en lo oscuro y de espaldas a la sociedad.

Oficialmente, el TPP tiene como propósito dinamizar las economías de los países que lo firmen, potenciar sus exportaciones, generar más empleos y bla, bla, bla. Muy parecido fue el discurso con el que el salinato justificaba el uncimiento de México al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), y miren qué bien nos va en materia de crecimiento y de generación de empleos: la industria nacional resultó destruida, el campo fue devastado, se frenó en forma trágica la investigación, el desarrollo y la innovación tecnológica nacionales, a falta de otros productos la economía exportó seres humanos –aunque, formalmente, la migración no forma parte del TLCAN–, la soberanía nacional se vio gravemente debilitada (hoy, bajo el marco legal vigente de dicho tratado, sería imposible efectuar una nueva expropiación petrolera, por ejemplo), los trabajadores mexicanos son alentados a competir en productividad con sus homólogos estadunidenses, que ganan salarios 15 veces mayores y tienen mejores condiciones de vida, nos quedamos sin instituciones bancarias propias y el país se integró de lleno a la cadena productiva de la delincuencia trasnacional, con los resultados en muerte y destrucción que están a la vista de todos, menos a la del grupo gobernante.

Las beneficiarias del acuerdo serían, básicamente, las 500 empresas en las que se concentra el 70 por ciento de las exportaciones manufactureras. Al resto del país le sirve de muy poco ser un gran exportador de petróleo, drogas y gente.

Pero las negociaciones hacia la firma del TPP son más incluyentes que las del TLCAN y abarcan aspectos como los servicios financieros, la propiedad intelectual y, por vía de ésta, el establecimiento de una vigilancia policiaca supranacional de Internet.

La propiedad es un robo, decía Proudhon, y actualmente la propiedad intelectual es la modalidad más descarnada del saqueo corporativo. Gracias a las disposiciones legales que la protegen, trasnacionales de Estados Unidos y Europa registran el genoma de especies vegetales y animales de la Amazonia, por ejemplo, hurtan patrimonio cultural a sus legítimos creadores –es decir, los pueblos– y construyen fortunas mediante la explotación de patentes desarrolladas, o también robadas a terceros. El ámbito de los diferendos por la propiedad intelectual es, desde siempre, un terreno favorable para el más fuerte en recursos económicos, servicios legales, poder de compra de jueces y funcionarios, y capacidad de cabildeo en los congresos.

Eso quiere decir que si el TPP se impone en los términos que preconizan los representantes estadunidenses, pueden irse olvidando del abasto de ciertos medicamentos genéricos en los servicios de salud pública y en el comercio privado. Pueden olvidarse, también, del anonimato y la privacidad en el uso de Internet: con el pretexto de que alguien subió a su blog o a su página de Facebook una foto con derechos registrados, una corte de Estados Unidos o de Japón podría perseguir a un proveedor de acceso o a un internauta en Tlaxcala, Concepción o Lima. De hecho, mediante las disposiciones del TPP las corporaciones estadunidenses podrían lograr un atajo para conseguir lo que no han logrado, hasta ahora, con la infame ley antipiratería conocida como SOPA (Stop Online Piracy Act), y lo lograrían a escala trasnacional.

Por añadidura, según un documento del Congreso estadunidense, las negociaciones del Acuerdo de Asociación Transpacífico pueden abrir un espacio para abordar cuestiones adicionales, como la reconsideración por parte de México a la exclusión de la inversión privada en su industria petrolera. Es decir, el TPP vendría a ser el plan B de Peña Nieto en caso de que fracase su proyecto de entregar el petróleo nacional, por medio de reformas constitucionales y legales, a las corporaciones energéticas privadas, nacionales y extranjeras.

Por último: dice el Peterson Institute for International Economics, con sede en Washington, que este acuerdo trasnacional podría reportar ganancias netas globales mayores a 295 billones de dólares anuales. Leyeron bien: ganancias, es decir, utilidades. El negocio sería enorme, sí, y sería para unos cuantos. Para las poblaciones de los países firmantes, en cambio, el TPP es un grave peligro.

Twitter: @Navegaciones
Enlaces:

Vamos al mundial



octubre 19, 2013

Petróleo: la gran celada

Petróleo: la gran celada 

John Saxe-Fernández 

      Diego Valadés, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. advirtió en el Senado sobre el riesgo que implica abrir Pemex cuando México es parte del TLCAN y podría verse obligado "a otorgar contratos preferenciales a las empresas (de EU), o ser llevado a un panel internacional de controversia en caso de negarse". El asunto cobra inusitada relevancia y urgencia si se tiene presente que desde octubre de 2012 México negocia su participación en el Acuerdo Trans-Pacífico (ATP) que, según documentos filtrados, otorga derechos y privilegios extremos a las corporaciones sobre inversión, tierras, recursos naturales, industrias y para desactivar las empresas estatales, con intención de revertir la proyección geoeconómica y política del vasto y dinámico sector estatal chino. 

      La noción de "renegociar" el complejo petro-eléctrico mexicano protegido en el TLCAN por los artículos 27 y 28 de la Constitución, ya había sido puesta en la agenda de Peña Nieto por John D. Negroponte (JDN), embajador de EU durante la negociación del TLCAN y ex-director del Consejo Nacional de Inteligencia, máximo organismo del espionaje imperial. En octubre de 2010 dijo desde Toluca que "ya era tiempo de buscar nuevas formas de colaboración mediante la negociación de una segunda fase" (del TLCAN) y que..."el asunto... delicado" "tendrá que ponerse en la mesa". Se refería al sector energético, carta clave en los procesos de sucesión presidencial para su despojo a la nación. EPN llegó a Los Pinos cuando culminaba el debilitamiento intencional de Pemex iniciado en 1983, por lo que a finales de 2011 y para beneplácito de la Casa Blanca y "las mayores" (ExxonMobil, Chevron, etcétera) durante su gira por EU, ofreció "abrir" la energía, endosando el diseño empresarial y de "seguridad nacional" de EU. 

      JDN sabía que estaban en curso las negociaciones para el ATP, que incluye a EU, país miembro con el mayor y más poderoso número de corporaciones, Australia, Brunei, Canadá, Chile, Corea del Sur, Japón, Malasia, México, Nueva Zelandia, Perú, Singapur y Vietnam. Sabía que para México esa era precisamente la "segunda fase" del TLCAN y que una vez despejados los obstáculos constitucionales, el control del crudo y del negocio caerían, como fruta madura en manos de "las mayores", gracias al ATP. Calificado como un TLCAN plus, los críticos lo llaman "un NAFTA con esteroides" por su capítulo sobre inversiones. 

      Pese al secretismo se conocen borradores obtenidos por Public Citizen analizados por Lori Wallach (review of TPP) que confirman que el ATP amplía los poderes de las corporaciones equiparándolas con los atributos que se asignan a las naciones y que contiene 29 capítulos de los que sólo cinco son sobre comercio. El texto lo elabora el gobierno de EU con 600 consejeros corporativos, entre otros de Monsanto, Bank of America, Chevron, ExxonMobil, además de Halliburton, principal proveedora de la técnica de fracturación hidráulica o fracking que devasta salud humana y animal, ambiente y atmósfera para extraer gas y petróleo en lutitas, donde además asesoran sobre medio ambiente, regulación de empresas estatales, flujos de capital, nuevas prerrogativas en materia de inversiones, derivados, permisos, salud y seguridad públicas, Internet, costos de medicinas, patentes y derechos de autor y "tribunales internacionales" del tipo manejado por el Banco Mundial, MIGA, etcétera, pero más opacos porque estarán formados por tres jueces, abogados de firmas de tres de los signatarios del ATP, en función de juez y/o parte según el caso. 

      El ATP permite a los inversionistas entablar juicios directos contra gobiernos en busca de compensaciones ilimitadas ante leyes ambientales, laborales, de defensa del consumidor que en su criterio limiten su capacidad para obtener ganancias. "Hasta el momento", dice la UNCTAD, ExxonMobil y Dow Chemical han lanzado "más de 450 juicios contra 89 gobiernos". En juego decenas de miles de millones de dólares. De una muestra de 675 millones de dólares, 70 por ciento fue a favor de petroleras y mineras. 

      Bajo el ATP se limita la capacidad estatal para regular la inversión extranjera, incluyendo la adquisición de tierras y el control de los recursos naturales, dando preferencia a bancos de inversión tipo Citigroup, Morgan Stanley. Esos tribunales a modo estarán a cargo de los contratos entre gobiernos e inversionistas extranjeros (textual): "en relación a los recursos naturales controlados por una autoridad nacional, tales como su exploración, extracción, refinación, transporte, distribución o venta; o suministrar servicio público... como la generación y distribución de electricidad, gestión del agua o telecomunicaciones, o realizar proyectos de infraestructura: construcción de carreteras, puentes, canales, represas, ductos, que no sean para el uso exclusivo o predominante del gobierno". 

      Diego Valadés acertó por mucho. Con tocar el 27 y 28 de la Constitución, se desatan los leones. 

jsaxef.blogspot.com

Publicado en La Jornada

¿Brasil?


octubre 05, 2013

Tenemos que correr a Peña Nieto: Fernández Noroña

“Tenemos que correr a Peña Nieto”, afirma Fernández Noroña

El ex diputado del PT, Gerardo Fernández Noroña, emplazó a  Andrés Manuel López Obrador a que el próximo domingo fije su postura sobre la “guerra pacífica” que se declarará al presidente Enrique Peña Nieto para “derrocarlo o meterlo a la cárcel” y deje de “hacer marchas” que en absoluto impedirán que pasen reformas como la energética.

“Hoy tenemos que correr a Peña Nieto, lo que está pasando es gravísimo, no admite titubeos, no admite demoras, no admite cálculo electoral. Si él no encabeza esa desobediencia civil pacífica, el pueblo decidirá sus liderazgos. Yo creo que hay que jugársela con el pueblo”.

“Si López Obrador tiene otra idea mejor, que la plantee, pero no puede ser otra marcha, que vayamos a rodear el Congreso para que los legisladores se vayan a sesionar al Salón de Fiestas Mi Alegría. No, debe de ser ya una decisión suficientemente fuerte para organizar la desobediencia civil, la rebeldía, la rebelión pacífica”, dijo.

octubre 03, 2013

Más abusos de los granaderos: Agresión a pareja

Infiltrados vs granaderos para justificar represión


Brutalidad de granaderos vs manifestantes


¿Anarquistas? o ¿Payasos reventadores?


septiembre 26, 2013

AMLO MARCHA 6 DE OCTUBRE


¿Quiénes son los flojos?

"Nos llaman flojos por haber parado la escuela, la ciudad y la patria. 

Flojos los ojos que no ven la desesperación del pueblo, 
flojos los oídos que no escuchan los llantos de hambre de los niños, 

flojos los pies que se niegan a marchar contra las disposiciones de un gobierno ilegítimo, 

flojo el corazón que no se conmueve ante la tragedia del otro, 

flojo el cerebro que solo repite las mentiras que propaga la televisión y no busca la verdad, 

flojas las manos que no se atreven a escribir su propia historia.” 

Maestro Federico López Jiménez de la Región de la Cañada, Sector 02, Teotitlán de Flores Magón, Sección XXII, Oaxaca.
http://youtu.be/VXaLnGycs2k
 

La Memoria - León Gieco

http://youtu.be/q3BFMCkE6Ng
 

septiembre 23, 2013

Twitcam de Fernández Noroña 22 Septiembre 2013

Gerardo Fernández Noroña comenta acerca del Paro Nacional, la Consulta Popular y la marcha de AMLO del 22 de Septiembre y hace un llamado a la desobediencia civil para detener la reforma de Peña Nieto y exigir su renuncia por ser un traidor a la patria.
http://youtu.be/LYBJyhyxwdY
 

AMLO Discurso 22 Septiembre 2013

Andrés Manuel López Obrador hace un exhorto a Peña Nieto a que antes que pensar en aprobar una reforma energética, se lleve a cabo una consulta popular vinculatoria, para que sea el pueblo de México el que decida el futuro de la industria petrolera. En espera de la respuesta de EPN convoca a una nueva marcha por la defensa del petróleo para el próximo 6 de octubre del Ángel al Zócalo capitalino.

http://youtu.be/h0g4XRoBBbI

septiembre 14, 2013

Golpiza a chavo ¿otro "operativo limpio" de EPN?


http://youtu.be/uzEce4Q09oI
 

México no debe


Video: "Civiles" disciplinados movidos por la policía


El desalojo violento del Zócalo

http://youtu.be/HiXwg2En80Y
 

Actuación de granaderos luego del desalojo en el Zócalo


Nada que festejar


agosto 30, 2013

Maestra de la #CNTE explica su lucha


Los llamados por separado de #Cárdenas y #AMLO


Entrevista AMLO en Reporte Índigo


Subversiva. Esa es la palabra que Andrés Manuel López Obrador emplea para describir la propuesta de reforma energética que hoy está sobre la mesa. El líder de Morena y el candidato con la segunda más alta votación en la elección presidencial del 2012, dice que una propuesta como la que hoy se debate, solo se explica por la enajenación de la codicia. “Parece que no tienen llenadera. No les importa el país, no les importa la gente, quieren los negocios, quieren el saqueo… Yo lo he llamado el robo del siglo.” 


Los videos y la entrevista completa en el blog 
DemocraciaYa


CNTE ¿Por qué se movilizan los maestros?


agosto 29, 2013

El "atencazo" que viene




El “atencazo” que viene

Ricardo Monreal Ávila

En recuerdo de la señora María Magdalena Monreal Puente, madre de la Lic. Magdalena Núñez Monreal.

Viene la represión contra los maestros que disienten de la reforma educativa. De manera especial, los integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación. Será entre la noche del viernes próximo y la madrugada del domingo. No está planeado que corra la sangre al río, pero sí que haya ríos de botas, uniformes, cascos, escudos, toletes, gases lacrimógenos y mangueras de agua a presión para desalojar y replegar a los maestros. Recordemos que hoy la represión no es sinónimo de exterminio físico o muerte, sino de contención y abatimiento político.

El plan está a la vista de todos y se ha armado de la siguiente manera: los dirigentes visibles del movimiento serán los primeros aprehendidos, acusados de delitos federales como sedición, rebelión y motín. La denuncia correspondiente ya la promovió un grupo de senadores del PAN ante la PGR, mientras que el dirigente del PRD, Jesús Zambrano, y el coordinador de los senadores perredistas, Miguel Ángel Barbosa, se han deslindado de las movilizaciones de protesta de la CNTE.

Posteriormente vendrá el desalojo de los campamentos en el zócalo y en las calles aledañas, a cargo de las policías federal y de la Ciudad de México. Tres círculos de policías rodearán los campamentos. El primero irá armado únicamente de escudos y toletes, sin armas de fuego. El segundo círculo servirá de contención o muro del primero, y llevará gases lacrimógenos. El tercer círculo de fuerzas de seguridad estará conformado por equipo y tanques antimotines, que operan con agua a presión. Es el equipo que adquirió el gobierno de Felipe Calderón, pero que al parecer le tocará estrenar a Enrique Peña Nieto.

Desde el viernes todos los elementos de ambas corporaciones que intervendrán en el operativo serán acuartelados. Este es el motivo por el que se habría suspendido el clásico de futbol del domingo en ciudad universitaria, porque literalmente no habrá polícias en las calles sino todos estarán en sus cuarteles. Además, claro, de evitar que porras y barras futboleras se enfrenten entre ellas o, eventualmente, grupos de jóvenes se adhieran a los maestros.

El operativo en ciernes provocó ya la cancelación del viaje presidencial a Turquía y dejó en suspenso el día, lugar y hora en que el Presidente Peña Nieto enviaría el mensaje a la Nación con motivo del primer informe de gobierno. Personalmente estará al frente del operativo de desalojo de los maestros. Y en función de los resultados, presentará su mensaje a la población, en cadena nacional.

Todo está orientado a que este operativo de desalojo y repliegue de los maestros disidentes sea el mensaje central del primer informe de gobierno. Que la Nación y el mundo sean testigos de un acto de fuerza, firmeza y autoridad presidencial, justo en el momento en que ha crecido el desencanto y las dudas sobre la capacidad del nuevo gobierno para instrumentar su programa de reformas ambiciosas.


Los 4 minutos que el duopolio televisivo brindó a la CNTE


Miles de maestros mexicanos se movilizan en Televisa y Tv Azteca