MANÚ DORNBIERER, EL GOBIERNO APOYA LA PEDOFILIA

El gobierno apoya la pedofilia

sábado, 16 de febrero de 2008

Satiricosas

Manú Dornbierer

La visita de cuatro días a México de Louise Arbour, Alta Comisionada de los Derechos Humanos de la ONU, le inspiró declaraciones contundentes:

1.- Pidió al gobierno de México “aplicar los mismos recursos y esfuerzos que actualmente destina para el combate de la delincuencia organizada al desmantelamiento de redes de pedofilia y al esclarecimiento de homicidios de mujeres en Ciudad Juárez”. Así como a la erradicación de la pobreza y mejores condiciones de vida para la población.

2.- A través de reuniones con familiares de las víctimas se enteró de que todos ellos afirman “no tener acceso a la justicia, tras 15 años de asesinatos en esa ciudad fronteriza”. (En efecto empezaron con el primer gobernador panista, Francisco Barrio, que no supo o quiso detenerlos).

3.- Dijo que considera “fundamentalmente inapropiado el uso de militares en tareas de seguridad pública, pero que si es la última opción, hay que garantizar que sea a corto plazo”. También pidió garantizar la participación de instancias civiles en la investigación y sanción de violaciones a los derechos humanos, así como un sistema de rendición de cuentas permanente del Ejército y su supervisión por organismos civiles.

4.- Aseguró estar preocupada por violaciones a los derechos humanos en México, entre los que se encuentran los asesinatos de periodistas, la concentración de medios de comunicación en unos cuantos grupos de poder, la criminalización de la protesta social y el proceso de reforma constitucional al sistema de justicia penal.

Como miembro del Consejo de Ginebra de Naciones Unidas, a partir de abril, México será sometido a una revisión periódica. Comenzarán a funcionar procesos transparentes, los estados miembros presentarán informes de garantías a la par de los reportes de organizaciones civiles y agencias del organismo internacional.

¿No le gusta al “Gobierno de la República lo dicho por

Louise Arbour? Entonces que decida salirse de la ONU y confrontar aún más a la opinión pública mundial en esta época de globalización irreversible, según los propios neoliberales a los que sirve. A ver si es tan macho el espurio Felipe Calderón, del que por cierto me gustaron los discursos de la gira a USA, como el legítimo Hugo Chávez. Leer más >>>

DEAFILADERO, VENTA DE PEMEX EN SEMANA SANTA

Jaime Avilés
jamastu@gmail.com

Desfiladero

Venderán PEMEX en Semana Santa

Calderón rematará las reservas más profundas

La Bolsa perdió ya 142 mil millones de pesos

Cae el turismo; vendrán menos dólares y euros

Nada debe distraernos del objetivo central de este momento, que es el de organizarnos formando comités de barrio, de escuela, de centro de trabajo, de amigos o de familiares –como miles y miles de personas ya lo hacen por todo el país–, para evitar la inminente privatización de Pemex. Quienes saben de esto calculan que la iniciativa de ley podría llegar al Congreso el miércoles 19 de marzo, para ser discutida y aprobada al vapor entre la Semana Santa y la siguiente.

Tal posibilidad, que el pasado lunes fue filtrada a las oficinas de Andrés Manuel López Obrador, quedó confirmada el jueves, cuando el presidente del PAN, Germán Martínez Cázares, declaró que el proyecto de reforma “se presentará a finales de marzo”, esto es, durante las vacaciones, lo que corrobora que el gobierno surgido del golpe de Estado de 2006 prepara un albazo legislativo.

No por nada, Felipe Calderón abordó el tema públicamente durante el último día de su visita a Estados Unidos, con un discurso marcado por su habitual exaltación tequilera, en la que se permitió frases de pésimo gusto, como aquella de que en el vecino país del norte “no les alcanzan pizarrones para poner tantos ceros en su déficit”.

Tras tocar en forma sesgada, titubeante y lamentable el asunto de los mexicanos que viven y trabajan en el imperio del norte, al que le dedicó varias intervenciones al principio y a la mitad de su gira, Calderón se refirió al petróleo, durante una postrera conferencia de prensa en Los Ángeles. Allí trató de redondear, entre líneas, una propuesta dizque para satisfacer los intereses de ambos países: acelerar en México la reforma energética (o sea, la apertura de Pemex a petroleras privadas del mundo, incluidas las texanas, desde luego), a cambio de que los gringos concreten por fin la reforma migratoria.

En los hechos, este planteamiento falso se sumará a la lista de las peores mentiras de Calderón –como la del “presidente del empleo”–, porque en medio de la crisis económica que están padeciendo, los estadunidenses no abrigan la menor intención de garantizarles prestaciones ni trabajo estable a millones de mexicanos que huyeron de aquí por hambre. Leer más >>>

ASÍ SE PUBLICÓ EN EL SENDERO DEL PEJE - COSTO POLÍTICO

FeCal le saca a asumir el costo político de su pretención de privatizar PEMEX, una desición que transgrede totalmente la letra de nuestra Constitución.

Juan Camilo Mouriño debe renunciar a la Secretaría de Gobernación.

Comentarios del Victor

Resistencia Creativa D.F.

MOURIÑO MIENTE SOBRE SU VERDADERA NACIONALIDAD

Hunden mentiras a Juan Camilo



miércoles, 13 de febrero de 2008

Exhibe Quién su vida privada
México en el centro de los escándalos
Severos daños a las relaciones México-Venezuela
La inútil gira de Felipe Calderón
A un paso de los tribunales la elección cancunense

Por Lilia Arellano


De nueva cuenta nuestro país aparece en el escenario internacional en medio de escándalos. Ya no sólo se trata de los protagonizados en América, en donde los países latinos se cuestionan el viraje de la política internacional que aparece ahora en una franca entrega con Estados Unidos, sino por las acusaciones en contra de la empresa Bimbo; lo dicho por Emilio Azcárraga con relación a los presidentes mexicanos ladrones; las modificaciones constitucionales que permitirían privatizar PEMEX; y en las últimas horas en Europa con la información relacionada con el “todopoderoso” Juan Camilo Mouriño.
Las investigaciones de Fernández Noroña han servido para terminar con las dudas existentes en torno a la doble nacionalidad que ha venido manejando durante su corta existencia el avecindado en Campeche.

Se unen a las pruebas ya presentadas sobre lugar y fecha de nacimiento de su padre y de los abuelos maternos el registro que aparece en los archivos de la Universidad de Tampa, en donde Mouriño Terraza aparece como “estudiante extranjero de nacionalidad española”.

Por razones inexplicables, en el anuario de su generación no aparece su foto aunque un año después sí se cuenta con una que incluye la petición del estudiante de que su expediente académico quede sellado.

La utilización de dos pasaportes, uno mexicano y el otro español, también da al traste con la historia publicada por Juan Camilo Mouriño, el cual insiste en probar que cuenta con todo el respaldo legal para ocupar un cargo como el que hoy ostenta y aspirar a la candidatura por la Presidencia de la República.

Es más, de acuerdo con las leyes españolas, a Juan Camilo le está prohibida la utilización de las dos nacionalidades ya que su artículo 24 del Código Civil advierte que no la perderán aun y cuando adopten la de países Iberoamericanos, Andorra, Filipinas, Guinea Ecuatorial o Portugal.

En 1989 Mouriño recibió su certificado de nacionalidad mexicana con el Folio 5419 en el que se asentaba que nació en Madrid, España, el primero de agosto de 1971, y ese mismo día, en ese certificado se establece que renunció “expresamente a todo derecho inherente a cualquier otra nacionalidad, así como a toda sumisión, obediencia y fidelidad a cualquier gobierno extranjero, especialmente a aquellos que le han reconocido como su nacional”.

Con este documento certificado por el notario campechano hijo del ex gobernador Rafael Rodríguez Barrera, pudo competir por la diputación local del V Distrito de Campeche.

Sin embargo, fue precisamente en esas fechas cuando se dio a conocer que contaba con dos pasaportes, uno mexicano y el otro español: el 8800581 expedido por el Consulado General de España en Miami.

Toda esta cadena de mentiras incluye su declaración pública mencionando que nació en el hospital San Martín de Campeche, cuando los datos de su acta de nacimiento pertenecen al Registro Civil de Chamberí, de fecha 7 de agosto de 1971, en un sanatorio ubicado en la calle Modesto Lafuente 14 en Madrid.

Una de las revistas que se ha hecho famosa por sacar en sus portadas gente bonita y poderosa, publicó en su último número una serie de planas dedicadas a la vida privada de Juan Camilo Mouriño.

Se supo que Mouriño era cliente frecuente de Love, antro de moda en el Distrito Federal y que jugaba fútbol con Calderón y otros miembros del gabinete en los jardines de Los Pinos.  Leer más >>>

Escucha la "entrevista" que le hace Diane Pérez a Gerardo Fernández Noroña

En busca de la identidad perdida

SIGUEN LOS ABUSOS DE FECAL Y SUS SOLDADITOS

Michoacán, más abusos del ejército

De nueva cuenta, el Ejército Mexicano actuó en Michoacán no contra quién se la hizo, sino contra quién se la pudo pagar.

La noche del miércoles, horas después del asesinato –a manos de dos sicarios– del coronel de Infantería Fortino Castillo León, en el poblado de Úspero, del municipio de Parácuaro, un grupo de militares actuó en contra de la población civil en Morelia Michoacán.

De acuerdo con la denuncia de las víctimas, al menos una treintena de efectivos militares allanaron, sin ninguna orden judicial y en plenas labores de policía, 14 departamentos de un edificio de la colonia Manantiales, en la capital michoacana.

Con el argumento de que iban a capturar a una banda de secuestradores en el momento en que cobraría un rescate, el personal militar cateó los domicilios y, según reportes de prensa, detuvo a tres presuntos estudiantes bajo los cargos de posesión de droga, dinero y armas de alto poder.

Ante la movilización de los periodistas locales, los elementos del Ejército no sólo impidieron el trabajo de los comunicadores sino que golpearon, incluso, a algunos de ellos.  Leer más >>>

FECAL PRETENDE IMPONER ESTADO AUTORITARIO

miércoles, 06 febrero 2008


Pretende FCH imponer estado autoritario
 
“Mano dura” ante la inconformidad social
Peligrosa y retrógrada la reforma judicial
Fracasó el programa económico: Di Costanzo
Recesión de EU golpeará fuerte a México



Por Lilia Arellano

Durante la Conmemoración del 91 Aniversario de la Constitución de 1917, realizada en medio de un impresionante dispositivo de seguridad en el Teatro de la República de la ciudad de Querétaro, Felipe Calderón evidenció la urgencia de su gestión de transitar de un estado democrático o aparentemente democrático a uno abiertamente autoritario, para lo cual es indispensable probar la reforma judicial, aún antes que la energética, ante los riesgos que corre su administración, no sólo por el embate de los cárteles de la droga y el nulo éxito de su fallida estrategia para enfrentarlos -a pesar de haber dejado en las fuerzas armadas el peso total de esta “guerra” que se va perdiendo en todos los frentes-, sino también por el descontento social que día a día se incrementa hasta grados que pueden poner en peligro la estabilidad política de la Nación, tal y como ha sido advertido no sólo por las fuerzas de partidos opositores sino directamente por las organizaciones campesinas de todas las filiaciones políticas, los trabajadores, sus sindicatos y otras organizaciones sociales y civiles.
Ante el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Guillermo Ortiz Mayagoitia; el presidente del Senado, Santiago Creel; el representante de la Cámara de Diputados, Arnoldo Ochoa; y gobernadores del PRI, PAN y PRD, Calderón llamó a la sociedad en general, a los tres poderes de la Unión y a los distintos niveles de gobierno, a concretar un “acuerdo o pacto nacional” por la legalidad y la seguridad, a fin de establecer el ambiente propicio para la aprobación definitiva de la reforma judicial que, como ya lo advirtieron las organizaciones de derechos humanos del país y del extranjero, “contiene elementos verdaderamente preocupantes y deplorables”, atenta contra derechos y significa un retroceso, además de que “otorga mayor benignidad al poder y mayores restricciones al individuo”.
A pesar de las constantes violaciones a la Constitución que realiza su gobierno, el michoacano llamó a cumplir la Carta Magna para formar un frente común que, dijo, garantice la seguridad de las familias y la libertad de los ciudadanos, así como el combate a la delincuencia y la corrupción, y se pronunció por la aplicación irrestricta de la ley para hacer prevalecer el orden por encima de intereses particulares. El panista fue enfático al señalar que “debemos seguir la lucha para hacer prevalecer el orden y combatir a quienes pretenden imponer sus intereses al margen de la ley”.
Así, el mensaje de Calderón este 5 de febrero fue claro: ante la desesperación social que clama por mayor eficacia del Estado en la lucha contra la delincuencia y en la administración pública de los recursos de la Nación para atender las demandas y necesidades de la población, la administración calderonista no abre la mano sino la cierra y responde con mano dura. Calderón pierde aceptación entre la población mexicana y se le multiplican los problemas económicos, políticos y sociales, porque no encuentra la fórmula para hacerles frente, por lo que busca parapetarse en un sistema de administración y procuración de justicia a modo, a fin de poder aplicarle todo el peso de la ley a sus detractores y opositores.  Sigue leyendo >>>

¿Llamadas finales?

Rolando Cordera Campos

¿Llamadas finales?

Grupos poderosos de la clase dominante mexicana impusieron un resultado electoral y, con ello, perdieron la oportunidad de explorar y experimentar nuevas formas de gobierno, más congruentes con la evolución social y mental del pueblo mexicano. Prohibieron la existencia de éste y se inventaron una ciudadanía al modo, hasta bloquear el desarrollo de un espíritu republicano popular sin el cual dicha ciudadanía es sólo superchería oligárquica. Para afirmar su poder no dudaron en serruchar su propio piso, y ahora es la sociedad toda, incluida su ciudadanía portátil, la que tiene que afrontar el vuelco del mundo desprovista de amarres para la unidad que es necesaria para cruzar el oleaje de la crisis y tan sólo respirar
La discusión del momento no responde a reflexión alguna y las fuerzas políticas, en primer lugar la que pretende gobernarnos, optan por el autoengaño y la riña doméstica, la bravata o el oportunismo corriente, mientras la empresa no sabe ni qué hacer o decir y parece más bien prepararse para hacer mutis. La embestida contra los sindicatos, en primer término los mineros, no sólo revela miopía y torpeza ilegal, sino incapacidad mental, insensibilidad, de un gobierno en apuros que para salir de ellos busca a diario más litigios. Leer más >>>

SOBRE ADVERTENCIA NO HAY ENGAÑO

Sobre advertencia no hay engaño

Mario Di Costanzo*

El 23 de agosto de 2007, Andrés Manuel López Obrador advirtió, mediante una carta dirigida a la opinión pública, sobre la fragilidad económica de Estados Unidos y los impactos que podría tener en nuestra economía.

En dicho documento, entre otras cosas, señaló: “Por desgracia, esta turbulencia ha empezado hoy a manifestarse y el gobierno espurio, en forma totalmente irresponsable, no ha tomado las medidas para hacerle frente”.

Desafortunadamente para millones de mexicanos, esta advertencia se ha hecho realidad: la economía estadunidense ha entrado en una importante fase de desaceleración que seguramente se convertirá en una profunda recesión económica y tendrá severos efectos para nuestro país.

Sin embargo, mientras en Estados Unidos la Reserva Federal (Fed) ha decidido bajar las tasas de interés para tratar de reactivar la economía y hasta el presidente George W. Bush, quien por cierto no tiene fama de ser inteligente, ha propuesto un agresivo programa de devolución de impuestos, en México, Felipe Calderón se encuentra verdaderamente contento porque, según él, aun con el deterioro económico mundial nuestra economía saldrá fortalecida.

Para ello, el que se hiciera llamar el “presidente del empleo y de la estabilidad”, más recientemente convertido en “almirante”, ha “descubierto” que el programa de construcción de vivienda, el desarrollo de infraestructura, la inyección de recursos al campo y la diversificación de exportaciones, así como el turismo, se convertirán en los motores de la economía que nos permitirán “navegar a contracorriente” y tener durante 2008 el mayor de los éxitos económicos.

Desafortunadamente, los vastos conocimientos sobre “economía marina” mostrados por Calderón distan mucho de la realidad, ya que los programas anunciados serán incapaces de mitigar los efectos de la situación económica estadunidense y mundial. Leer más >>>

CONFERENCIA DE AMLO ACERCA DE LA CRISIS QUE SE AVECINA (28-ENE-2008)

Conferencia de Prensa del Presidente Legitimo de México, Andrés Manuel López Obrador, sobre el proceso de recesión que enfrenta la economía de Estados Unidos y su impacto en la economía nacional.

http://video.google.es/videoplay?docid=-938599586930621153

Parte final de la conferencia:
http://video.google.es/videoplay?docid=-1335595554607567312

Texto íntegro de la conferencia (con preguntas y respuestas):

Buenos días.

Como ustedes recordarán, el 23 de agosto del año pasado dimos a conocer
una carta a la opinión pública, donde advertíamos de la crisis económica,
de la posible recesión de la economía de Estados Unidos y de los efectos
que iba a acarrear esa crisis en Estados Unidos sobre la economía
mexicana.

En ese entonces no se tomaron en cuenta nuestras recomendaciones, se nos
hizo el vacío, analistas económicos del régimen dijeron que estábamos
exagerando.

Ahora con los acontecimientos actuales, ha quedado demostrado que teníamos
razón y por eso estamos haciendo un nuevo llamamiento al gobierno
usurpador para que actúe de manera responsable y se tomen medidas en
nuestro país que eviten el agravamiento de la situación económica y social
en nuestro país y que se siga afectando a los sectores productivos y al
pueblo de México.

El documento que vamos a leer ahora dice lo siguiente:

El 23 de agosto de 2007 publicamos una carta a la opinión pública, en la
cual alertamos sobre las graves implicaciones que tendría el
debilitamiento económico en Estados Unidos para nuestra economía y
recomendamos medidas pertinentes para suavizar su impacto negativo sobre
la economía de nuestro país.
Desgraciadamente, la crisis estadounidense se ha presentado y el gobierno
usurpador no ha llevado a cabo ninguna acción para apoyar el aparato
productivo o el consumo familiar.
Por el contrario, se empeñó en aumentar los impuestos para las empresas
medianas y pequeñas, en gravar las prestaciones sociales, en aumentar el
precio de la gasolina y el diesel y en permitir la libre entrada de maíz,
fríjol, azúcar y leche del extranjero.
Tomemos en consideración que llevamos 25 años sin crecimiento económico
real. Y es un hecho que la mala situación económica de los Estados Unidos,
se declare o no la recesión, mantendrá estancada nuestra economía.
Como lo dijimos en su momento, desde el año pasado se ha venido
deteriorando la economía mexicana. El crecimiento de casi todos los
indicadores de la actividad interna se ha reducido a la mitad de lo
logrado en 2006; la producción industrial que creció 5.0% en 2006, sólo lo
hizo en 1.2% hasta noviembre del 2007; las exportaciones manufactureras
que en 2006 crecieron 15.8%, en 2007, vieron su crecimiento desacelerarse
a 8.8%; el empleo manufacturero que aumentó 1.4%, sólo lo hizo en 0.5%
hasta octubre y en los últimos meses registró caídas; las ventas al
mayoreo que en 2006 crecieron 6.7%, hasta octubre apenas lo hicieron en
2.3%.
Las remesas enviadas por los trabajadores mexicanos en Estados Unidos se
han estancado, ante el congelamiento de la construcción residencial en ese
país y todos los servicios que requiere.
El índice de confianza del consumidor cayó 4% en 2007. Parte de la
explicación de esta pérdida de confianza fue la percepción de los
entrevistados sobre el futuro del país. Esta percepción se deterioró en el
último trimestre en más de 11%.
Por ello, reiteramos nuestra demanda de que el gobierno espurio y sus
instituciones responsables tomen medidas urgentes para evitar que este
malestar económico se agrave con mayores pérdidas de producción y empleo.
¿Qué debería hacer el gobierno usurpador?
1) En lugar de aumentar los precios de la electricidad y gas y el impuesto
a la gasolina, el gobierno de facto debería quitar ese impuesto y reducir
los precios de los energéticos con apoyo de un programa de reducción de
costos y aumento de eficiencia. Esta medida, además de apoyar a los
consumidores nacionales, permitiría impedir mayor pérdida de
competitividad de las empresas nacionales.
2) El excedente de ingreso petrolero por más de 15 mil millones de dólares
anuales, si se mantiene a 80 dólares el barril, debe canalizarse sin
demora a la inversión en el sector energético y a la infraestructura. Por
ejemplo, con parte de los excedentes petroleros se deberían iniciar de
inmediato la construcción de las tres refinerías que hacen falta para
dejar de comprar la gasolina en el extranjero.
3) Para poder utilizar bien dicho excedente y el total de los ingresos
petroleros, insistimos una vez más que el gobierno debe reducir su gasto
corriente y de operación, en 200 mil millones de pesos, eliminando
partidas destinadas a garantizar privilegios de os altos funcionarios
públicos y destinando esos fondos a la inversión productiva y a la
generación de empleos.
4) El gobierno usurpador debe exigir la revisión del Tratado del Libre
Comercio, porque las condiciones actuales, entre otras cosas, ponen a
competir a los productores nacionales con productores extranjeros en
condiciones de desigualdad, debido a los subsidios que reciben los
productores extranjeros de sus gobiernos, mientras el productor nacional
está completamente desprotegido. Esta revisión al Tratado de Libre
Comercio de América del Norte (TLCAN), que hasta hace poco parecía una
herejía contra el libre comercio, hoy es una demanda de la mayoría de
candidatos presidenciales de Estados Unidos.
5) Es indispensable poner en marcha un programa inmediato de empleo, tanto
en el campo como en la ciudad, para atemperar los efectos que tendrá la
recesión norteamericana sobre el flujo migratorio.
6) Derogar el Impuesto Empresarial de Tasa Única (IETU) para evitar
golpear injustamente a empresas y contribuyentes pequeños y medianos que
por falta de recursos no pueden realizar las compras de activos para
reducir su carga fiscal.
7) No retrasar más las acciones contra abusos de los monopolios y
oligopolios tanto de precios como de prácticas anti-competitivas, los
cuales impiden a la economía ser más eficiente.
8) Examinar cuidadosamente las implicaciones de la falta de competitividad
para la balanza de pagos. La sola razón por la que la pérdida de
competitividad de la industria no ha frustrado la estabilidad
macroeconómica es el alto precio del petróleo, mismo que oculta el
deterioro de la cuenta no petrolera. Tengamos presente que el déficit
comercial no petrolero volvió a aumentar el año pasado para llegar a 54
mil millones de dólares, cuando en 2000 era de 24 mil millones. Si este
déficit no se corrige, México quedará expuesto a fuertes ataques
especulativos contra el peso, sobre todo, al bajar el precio del petróleo.
9) Adecuar los programas sociales oficiales para reducir el costo de la
burocracia administrativa y proveer la ayuda a las familias beneficiarias
de manera directa, sin intermediación en la entrega de recursos. Al mismo
tiempo, estos apoyos deben llegar a la población más golpeada por la
crisis económica y bienestar social.
10) El Congreso mexicano y el gobierno usurpador, deben defender, ahora
más que nunca, con dignidad y energía los derechos humanos de los
trabajadores mexicanos en Estados Unidos.
Si no se toman medidas como las que estamos proponiendo, el estancamiento
o, peor aun, la recesión en Estados Unidos, mantendrá el letargo de
actividad económica de nuestro país, por lo menos dos años más. Además, el
mayor desempleo y las repatriaciones de trabajadores migratorios crearán
un clima social sumamente crítico.
Es por ello que exigimos al gobierno usurpador llevar a cabo acciones
directas y urgentes, haciendo a un lado su preferencia por tratar de
enfrentar los problemas con spots de radio y televisión.
De manera específica hacemos las siguientes recomendaciones.
A los ciudadanos, les reiteramos:
a) Cuidar con esmero el empleo.
b) Evitar sobregiros en sus tarjetas de crédito y preferentemente mantener
una tarjeta.
c) Contratación de créditos a tasa fija.
d) Moderación y austeridad en el gasto familiar.
e) Antes de adquirir cualquier bien o producto, cotizar precios y fijarse
más en la calidad de los mismos.
A los gobiernos progresistas:
a) Aplicación de programas de austeridad republicana, sin afectar a los
trabajadores.
b) Apoyar a los grupos más vulnerables.
c) Respaldar todas las causas justas de los trabajadores y de las empresas
que tratan de competir y mantenerse en operación.
Al Movimiento Democrático Nacional:
a) Defensa del petróleo.
b) Rechazo al aumento de impuestos, al aumento a la gasolina y el diesel,
y a la libre importación de maíz, fríjol, leche y azúcar del extranjero.
c) Combate a los monopolios.
d) Defensa a la actividad productiva del campo y del empleo.
e) Hacer valer el estado de bienestar y
f) Defender del mal trato y de la violación de los derechos humanos de
los trabajadores mexicanos migrantes.

Ese es el documento que les entregamos a ustedes y, al mismo tiempo, vamos
a volver a entregarles el documento que presentamos en agosto, advirtiendo
de lo que se venía y pidiendo al gobierno usurpador que actuara.

Como ustedes saben, no han hecho absolutamente nada. Bueno sí, se han
dedicado a golpear aún más a la de por sí endeble economía popular. Solo a
eso se han dedicado, a seguir dañando al pueblo de México.

Pero no hay nada en beneficio del pueblo de México ni de la Nación. No hay
una sola obra en todo el territorio nacional iniciada por el gobierno
usurpador y el año pasado manejaron nada más por los altos precios del
petróleo excedentes por más de 10 mil millones de dólares. Entonces es un
segundo llamado ante la gravedad de la situación económica mundial, que
sin duda nos va a afectar.

Todavía hasta hace poco el pelele de Calderón decía que no iba a tener
ningún efecto la crisis económica en Estados Unidos, actuando con mucha
irresponsabilidad y de manera frívola. Para eso es que les convocamos.

Desde luego en toda esta materia económica, cuento con la asesoría del
doctor en Economía, Rogelio Ramírez de la O.

Este es el documento que le vamos a entregar.

P:¿Licenciado me gustaría saber con este segundo llamado que le hace al
gobierno federal o al Ejecutivo, le está de alguna manera reconociendo,
porque le hace usted recomendaciones, señala… qué ha sucedido respecto al
llamado que ha hecho a diferentes personas, incluyendo a Felipe Calderón
para tener un debate, no sé si haya algo más en firme?
R: Nosotros no vamos a reconocer nunca al gobierno surgido del fraude
electoral del 2 de julio de 2006, eso debe de quedar claro, sin embargo
están usurpando el gobierno y están manejando el presupuesto, que es
dinero de todo el pueblo, y están ostentando la representación del
gobierno de México.

Entonces están obligados a responderle a la gente, no sólo pueden estar
usurpando el gobierno, desde luego que son espurios, pero deberían de ser
cuando menos un poco responsables, porque se están proyectando como
espurios y como inútiles, y son todavía más dañinos para el país.

Entonces nosotros estamos actuando de cara a la Nación, si no dijéramos
nada, pues menos harían, si estamos advirtiendo y no hacen absolutamente
nada, mandan a sus jilgueros, mandan a sus conductores de radio,
especialistas en temas financieros, a decir que exageramos, si no
hiciéramos esto, pues habría más descuido y más desamparo para la
población.

Entonces estamos cumpliendo con nuestra responsabilidad.

En cuanto al otro tema, estoy convencido que hay un acuerdo en las cúpulas
del PRI y el PAN para llevar a cabo la privatización de la industria
petrolera, que es lo que más ambicionan, quedarse con el petróleo y, como
lo expresé la pasada conferencia de prensa, hay siete candidatos a
traidores a la Patria, desde luego Calderón, Mouriño, Santiago Creel,
Jesús Reyes Heroles hijo, Manlio Fabio Beltrones, Francisco Labastida y el
coordinador del grupo parlamentario del PRI, Emilio Gamboa.

Y, para demostrarles que no hay ninguna razón técnica, administrativa,
financiera para entregar el petróleo y que simplemente se trata de un acto
de traición a la Patria, que quieren despojar al pueblo de México de esta
riqueza, los convoque a un debate.

Ninguno se atrevió a dar la cara, porque no tienen argumentos, quieren
imponer esta reforma, el único que balbuceó que estaría de acuerdo fue
Santiago Creel, pero ahora se ha echado para atrás, porque piensan que van
a poder llevar a cabo esta reforma con el control que ejercen sobre los
medios de comunicación, esa es la realidad.

Piensan que con una campaña propagandística van a convencer al pueblo de
México de que conviene entregar el petróleo a particulares, nada más que
no les va a funcionar su estrategia, por varias razones.

Primero porque no todos los medios de comunicación se prestan a la
manipulación, afortunadamente; hay todavía medios de comunicación que
ejercen el periodismo de manera independiente y que se preocupan por decir
la verdad, que no están del todo apergollados por el régimen.

Tampoco van a poder, porque la gente, de una u otra manera, está
informada, sabe de lo que se trata.

No es posible que nos regresen al Porfiriato, no es posible que el
petróleo, que es de todos los mexicanos, se entregue a particulares. La
gente no va a permitir esta felonía, este acto de traición a la Patria.

En tercer lugar, no van a poder porque no tienen argumentos, no hay razón
para privatizar la industria petrolera, es falso que no hay dinero. Si el
precio del barril del petróleo está en 80 dólares y se estableció un
precio en la Cámara de Diputados el año pasado de 42 dólares y este año de
49 dólares, nada más de excedentes por los altos precios del petróleo,
calculamos que se van a recibir entre 15 mil y 20 mil millones de dólares
anuales.

Para que tengan una idea, cuando más se invirtió en Pemex, en 1981, la
inversión sin Pidiregas, porque no existía esto de los Pidiregas, fue
creación de Lajous durante el gobierno de Zedillo.

Pero en aquel entonces sin Pidiregas, lo más que se invirtieron fueron 18
mil millones de dólares y ahora nada más de excedentes, por altos precios
del petróleo, se tiene esa cantidad.

De modo que no pueden decir que no hay recursos, también no tiene validez
el decir que hace falta tecnología, hay tecnología en el mundo, que se
contrata, no se tienen por qué entregar las reservas petroleras a cambio
de tecnología.

Se puede contratar la tecnología y tenemos que tener presente que eso
mismo decían las empresas extranjeras, cuando la expropiación, que nos
íbamos a hundir, porque se iban a llevar su tecnología.

Y la experiencia, la lección, que tenemos es que los trabajadores
petroleros, los técnicos petroleros sacaron adelante a esa industria tan
importante para el desarrollo de México.

Los trabajadores de México, no sólo los trabajadores petroleros, los
trabajadores en general son los mejores del mundo, los trabajadores y los
técnicos de nuestro país. Lo que pasa es que estos tecnócratas
acomplejados han despreciado siempre la calidad de la mano de obra
mexicana.

Entonces, no hay argumento válido y también no van a poder, porque ya
tomamos la decisión de llevar a cabo acciones de resistencia civil
pacífica.

No vamos a permitir que haya ninguna reforma que implique entregar los
bienes de los mexicanos a extranjeros.

El petróleo ya tiene dueño, el petróleo es del pueblo de México.

Me dio mucho gusto que la pasada reunión de los legisladores del PRD, y
esto mismo han hecho legisladores del PT y Convergencia, tomaron la
decisión de llevar a cabo si es necesario, si se presenta una iniciativa
para entregar el petróleo a particulares, fundamentalmente a extranjeros,
porque esto de abrir la industria petrolera a la iniciativa privada es un
decir, detrás de esa fachada, de ese dicho de que es a la iniciativa
privada y que es a particulares, están las grandes empresas
trasnacionales.

Me dio mucho gusto que los legisladores se hayan tomado esa decisión de no
permitir ante cualquier iniciativa, que se le de curso en el Congreso y
que si es necesario van a llevar a cabo una huelga legislativa.

Entonces estamos pendientes, estamos preparados. ¿Por qué creen que
estamos preparados? Porque son muy obvios estos tecnócratas vendepatrias,
están aplicando la agenda del Fondo Monetario Internacional desde hace
tiempo y en esa agenda está lo de llamada reforma a la seguridad social y
ya impusieron la reforma a la Ley del ISSSTE.

En esa agenda estaba la llamada reforma fiscal y ya impusieron la reforma
fiscal, que no es más que aumentos de impuestos, y en esa agenda está
también la llamada reforma energética, que no es más que la entrega de
petróleo a extranjeros.

Entonces ya los veíamos venir y estamos preparados.

P:¿Tiene alguna opinión de la reunión que tuvo hoy el secretario de
Gobernación con la presidenta de la Cámara?
R: No, no tengo ninguna opinión, ninguna opinión, la única opinión que
tengo es de que hacen pareja Mouriño y Calderón, los dos son igual de
entreguistas, fueron funcionarios de la Secretaría de Energía y firmaron
contratos con empresas extranjeras para permitirles generar energía en
nuestro país, violando la Constitución.

De que es un vendepatria Mouriño y Calderón, de eso no tengo ninguna duda,
y de que actúan en pareja, tampoco.

P: ¿Va a ir a la marcha?
R: No, pero todo mi apoyo para los campesinos y para las organizaciones
sociales que están defendiendo a los productores nacionales.

P: ¿Por qué no va?
R: Porque tengo compromisos ya. Ustedes saben, estoy recorriendo todo el
país, llevo cerca de mil 200 municipios visitados, estoy trabajando en la
ciudad de México de lunes a miércoles y de jueves a domingo los estoy
dedicando a recorrer los municipios del país, me toca de jueves a domingo
visitar municipios del Estado de México en esta semana.

P: ¿Pero no está tan lejos?
R: Pero no me da tiempo, porque son siete actos, por cierto les invito,
porque les extrañamos, son siete actos diarios, desde las 10:30 horas
hasta la noche, acabo de estar este fin de semana, de jueves a domingo en
Morelos, visitamos 24 municipios.

Ahora me corresponde el Estado de México, vamos a visitar 26 municipios en
cuatro días, están invitados, pero desde luego que el Gobierno Legítimo,
los secretarios encargados de la defensa de la economía popular, de apoyar
la actividad productiva en el campo, en la ciudad, van a estar presentes,
está apoyando la Convención Nacional Democrática, porque es un resolutivo,
todos tenemos que apoyar a los productores, que coman los que nos dan de
comer y sin maíz no hay país.

Muchísimas gracias, muchas gracias. Es la tercera conferencia y les
agradezco su presencia.

P: ¿Ustedes están vislumbrando una crisis de grandes proporciones, similar
a la de 95… ?
ROGELIO RAMIREZ DE LA O: Cada crisis es diferente, esto no quiere decir
que vaya a ser menor o peor. Simplemente lo que estamos viendo ahorita es
una crisis de corte mucho más grave que la de 2001 en Estados Unidos,
porque en la de 2001 el epicentro de la crisis estaba centrado en las
empresas de alta tecnología y las regiones eran muy concentradas, era
California, parte de Nueva Inglaterra, en fin.

No era todo el país. Esta crisis, como es una crisis de hipotecas, abarca
todo el país. Claro, hay unos estados más afectados que otros, entonces lo
que estamos viendo es una crisis de mayor duración, porque como está
basada en el mercado de hipotecas, antes de que haya una recuperación,
tiene que haber nueva venta de vivienda.

Y va a tomar por lo menos dos años para el mercado, salir del inventario
de vivienda que tiene, y para el crédito restablecerse, para que haya
compradores de casas.

También necesita un proceso de reducción de precios. Entonces es un
proceso largo, estamos esperando cuando menos dos años.

P: Inaudible.
R: Pues muy feas, también porque en México no está calibrada la economía
para moverse independientemente de Estados Unidos. Entonces tenemos ese
agravamiento, más el hecho que a diferencia de 2001, en este nuevo ciclo
que estamos viendo que comenzó a finales del año pasado, no quieren a los
trabajadores mexicanos, porque estaban muy enfocados en la construcción y
ahora ya sobran esos trabajadores.

Entonces esto es un poco más grave que el fenómeno de 2001.

P: Si prácticamente se descarta el debate con Creel, ¿usted acudiría a la
Cámara de Senadores o en su momento a la Cámara de Diputados…?
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, yo creo que vamos a seguir actuando, todo
depende de la presentación de la iniciativa, porque el acuerdo que han
tomado los legisladores del Frente Amplio Progresista es que al momento
que se presente en el pleno esta iniciativa, se inicia una huelga
legislativa.

Ellos van a actuar en contra, en las dos cámaras, en la Cámara de
Diputados, en la Cámara de Senadores, y nosotros vamos a convocar a los
ciudadanos a actos de resistencia civil.

Entonces, si en ese marco se puede ir a las cámaras, pues asistiré, pero
si hay huelga, pues ahora sí que no va a estar ahí ni Creel ni Beltrones
ni Gamboa y menos Mouriño. Ellos van a estar en sus bunkers, ahí donde se
refugian. Lo mismo que el pelele de Calderón.

Pero nosotros vamos a estar en la calle, si es necesario, y los
legisladores nuestros con la huelga legislativa, para impedir que se lleve
a cabo cualquier reforma que signifique entregar el petróleo a
extranjeros.

Aquí también es importante decir que estamos preparados, porque quieren
darle la vuelta. Como buenos simuladores, quieren hacer reformas a leyes
secundarias, cuando dicen: "No hay nada que signifique reforma a la
Constitución, no hay privatización", pues lo que quieren es hacer lo que
hicieron en el caso de la industria eléctrica nacional.

Violando la Constitución, reforman una ley secundaria y empiezan a
entregar contratos a empresas extranjeras, como está sucediendo, y aquí
aprovecho para volver a expresar mi desacuerdo con el comportamiento de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación, porque ante la controversia de que
las empresas extranjeras que han recibido permisos y concesiones para
generar energía en nuestro país, fuesen auditadas, resolvió la Corte que
no.

Y esto precisamente fue promovido por Calderón y por Mouriño, cuando
estaban en la Secretaría de Energía. Ahora ni siquiera van a rendir
cuentas y acuérdense ustedes que la derecha era muy dada a hablar de la
transparencia.

¿Se acuerdan de eso? El sexenio pasado fue una de las banderas de la
derecha, de que había que transparentarlo todo.

Ahora lo estamos viendo en el reventón ese que hubo en Los Pinos, cuando
cumplió años el pelele, se gastaron mucho dinero, no querían dar la
información, porque el responsable del organismo de transparencia,
Lujambio, estuvo también en la fiesta y es parte del mismo grupo.

Entonces una característica de la derecha es la hipocresía. La doctrina de
la derecha es la hipocresía, sobre todo de los camajanes, de los
machuchones.

P: ¿Sigue abierto….?
R: Sigue abierto, sí desde luego, estamos esperando, sería muy bueno que
Mouriño, ahora que anda visitando, de afanosito, agarrándole la pierna a
todo el que se deja, políticamente hablando.

Sería muy bueno que de una vez aceptara debatir.

Muy bien. Muchísimas gracias.

Fracasa Calderón: guerra sin fin por el narco

Fracasa Calderón: guerra sin fin por el narco

lunes, 21 enero 2008

Intacta la estructura financiera de los capos

Incontrolable contrabando de armas desde EU

Desertores del Ejército se cambian a sicarios

Ex gobernadores vinculados con narcotráfico

AMLO pide cuentas de los excedentes petroleros

La guerra contra el narco emprendida por el espurio es un sonado fracaso...

Por Lilia Arellano

La guerra contra el narcotráfico emprendida desde el inicio del sexenio por la administración de Felipe Calderón es un sonado fracaso, a pesar de la intervención del Ejército, y está a un paso de convertirse en una batalla sin final, permanente, como en Colombia, pues se carece de un objetivo definido que pudiera determinar un punto en que esta sangrienta lucha pueda concluir y, a pesar de lo grave de la situación, no hay un plan maestro, con tácticas y estratégicas, no sólo militares y policíacas, sino económicas, políticas y sociales, que puedan llevar a la consecución de ese fin.

A la fecha, el gobierno no sólo no ha podido recuperar terreno y territorio bajo control de los poderosos cárteles, sino que día a día ha ido perdiendo más y no se ha logrado restaurar el Estado de derecho en las sierras, en las carreteras, en las calles de las ciudades, en donde se ha perdido la tranquilidad en las escuelas y en las familias mexicanas y se ha dejado totalmente de lado el respeto a los derechos humanos.

En su confrontación con el Estado, los capos del narco, de los dos principales cárteles y sus derivaciones y alianzas, mantienen intacta su fortaleza financiera, su logística de aprovisionamiento y distribución; su fuerza paramilitar alimentada con la creciente deserción del Ejército Mexicano y el ininterrumpido contrabando de armas desde los Estados Unidos, y sus sólidos vínculos políticos y de negocios con los poderes reales y formales, en los tres niveles de gobierno, en los tres poderes del Estado y en la élite empresarial, por lo que son capaces no sólo de imponer candidatos a cargos de elección popular, sino de hacerlos ganar y obligarlos a gobernar para ellos territorios estatales enteros como sucedió en Morelos con Sergio Estrada Cajigal; en Yucatán con Patricio Patrón Laviada, hoy cómodamente refugiado en la PROFEPA; y en Quintana Roo con Joaquín Hendricks. Y eso, en el mejor de los casos, pues de lo contrario simple y sencillamente ahoga en sangre a la Entidad, como sucede en estos momentos con Baja California, Tamaulipas, Nuevo León, Chihuahua, Sinaloa, Michoacán, Jalisco, Sonora, Chiapas y Veracruz, por sólo mencionar los más destacados, en los que la disputa de la plaza es a muerte. Leer más

LUIS JAVIER GARRIDO, EL VILIPENDIO

El vilipendio

El escándalo que ha generado en el país la designación de Juan Camilio Mouriño Terrazo, alias Iván el fino –hombre de confianza del neofranquista Partido Popular (PP) de España, y quien ha sido señalado como un traficante de influencias enriquecido en el poder al amparo del PAN–, como secretario de Gobernación del gobierno de facto, evidencia una vez más la creciente descomposición del grupo que se ha apoderado del aparato de Estado en México y la desesperación personal de Felipe Calderón ante el fracaso del gobierno espurio.

1. Los relevos en un grupo político revelan siempre una lucha de facciones, pero no son para cambiar el fondo de las cosas, aunque en esta ocasión parezca que todo va a empeorar, pues la designación de Mouriño, un ignorante arribista y fascistoide traficante de influencias, en vez de Francisco Ramírez Acuña, un ignorante y pedestre neocristero, no presagia más que una mayor intolerancia del grupo que gobierna de facto.

2. La designación de Mouriño obedece, sin duda, a la desazón de Calderón ante el desastre de su administración de facto, que muestran hasta las encuestas oficiales, pues la más reciente de Canal 40 establecía que se sigue desplomando en su índice de aprobación, ahora, según ellos, de 41 por ciento, mientras que sólo 29 por ciento estima que tiene las riendas del país, según Milenio Diario (16/1/08), porcentaje que va a descender más ahora con la entronización del gallego que deja a Calderón cada vez más como un bodoque en Los Pinos.

3. La cabeza del derechista Francisco Ramírez Acuña, titular saliente de Bucareli, rodó porque el equipo de jóvenes arribistas de Los Pinos lo culpó a) de ser el responsable principal de que la imagen de Calderón se siga deteriorando en los medios, como b) de no haber logrado la división del PRD y de que Andrés Manuel López Obrador tenga una creciente fuerza social, con el saldo de que c) la aprobación por el Congreso del “paquete estratégico” que demanda el capital trasnacional se le esté complicando a la alianza PRI-PAN. En una palabra, por ser el jalisciense, según estos jóvenes traficantes de influencias, demasiado primitivo ante la urgencia que tienen de hacer negocios en grande.

4. El arribo formal al mando del hijo del prestanombres de Vicente Fox, Juan Carlos Mouriño Atanes, busca, por otra parte, contribuir a la forja de una mayor unión entre los dos grupos de prevaricadores que se han apoderado de Acción Nacional: el de Fox y el de Calderón, con vistas a 2012. Sigue leyendo

PEDRO ECHEVERRÍA V., ¿UNA NUEVA REVOLUCIÓN?

¿Estamos en vísperas de una revuelta o una nueva revolución en México?

1. Es muy difícil prever una revuelta o una revolución porque son fenómenos sociales que no pueden medirse con precisión; además porque nuestro país es muy extenso y con más de 106 millones de habitantes. Lo que puede verse es que las luchas de los trabajadores casi siempre son derrotadas y sobre ellas se ha sentado la clase política y empresarial para seguir dominando. Los dirigentes políticos necesitan siempre ser optimistas, mientras los analistas críticos suelen ser lo contrario. Sería mejor ver los problemas con la mayor objetividad posible. Hace dos siglos el imperio español se había debilitado; no sabía que a los pocos años sus colonias americanas se liberarían del yugo. Hace 100 años el dictador Porfirio Díaz se sentía fuerte y seguro; meses más tarde fue barrido por la Revolución iniciada en 1910. En México hace por lo menos 25 años que hay condiciones objetivas para una revolución, pero ideológicamente pareciera que ninguna.

2. La clase política, desde que triunfó la Revolución y asumió el poder ha sido extremadamente hábil y hasta inteligente. Por lo menos desde los años veinte del siglo pasado supo usar a las masas y a sus dirigentes naturales para servir a los intereses del gobierno en turno y al Estado capitalista. Usando hábilmente su ideología ha logrado imponérsela a la población mediante la escuela, la iglesia y los medios informativos, de tal manera que a pesar de registrase algunos cambios la situación sigue igual. Pareciera que nada va a cambiar porque los medios de dominación siempre esconden la realidad. Pero al observar el descontento y la desesperación de los trabajadores parecería que estamos en vísperas de una gran transformación revolucionaria. Hace 101 años, después de las brutales represiones a las huelgas de Cananea y Río Blanco la situación fue empeorando para el dictador, hasta desembocar en la gran revolución de 1910.

3. El presidente ilegítimo Felipe Calderón es, indudablemente, cien veces más represor que su antecesor, el muy corrupto Vicente Fox. Éste sabía hacer negocios con los empresarios y usar muy bien el aparato del Estado para enriquecerse, pero políticamente no aprendió a llegar a acuerdos. Por eso en julio de 2006, apenas se dijo que Calderón había ganado, comenzó a dejarle en sus manos las decisiones políticas. También por eso Calderón acordó con el PRI proteger al gobernador de Oaxaca y reprimir con brutalidad al movimiento magisterial y de la APPO que se había iniciado a principios de mayo. Fue Calderón, como “presidente electo” el que instruyó la toma de Oaxaca aquel 29 de octubre, quien ordenó la brutal represión del 25 de noviembre y la detención de presos a principios de diciembre. Calderón, al aumentarle en demasía los salarios al ejército y ocupar militarmente media república con militares, ha demostrado cuál es su política.

4. A Calderón le ha importado un bledo el crecimiento del desempleo, el miserable aumento de dos pesos a los trabajadores, que los artículos de primera necesidad se encarezcan en un 30 por ciento o que los campesinos estén en las calles protestando contra el TLCAN. Tampoco le preocupa mucho las protestas de los lópezobradoristas, la de los zapatistas del EZLN y la de los obreros que batallan contra la privatización eléctrica y petrolera. Mientras los que protestamos en carreteras, calles y plazas no tenemos para pagar sonido, pasajes de autobús o comida para respaldar nuestras acciones, el gobierno cuenta con el presupuesto público multimillonario para enviar al ejército y a la policía a amenazar o reprimir nuestros actos. Así nuestra caminata de 200 kilómetros que ya lleva 60, carece de casi todo y los gastos tienen que ser personales. Pero así ha sido, será y tiene que ser. La lucha es desigual, pero así crecerá. Sigue leyendo

LUIS JAVIER GARRIDO, LA MAFIA

Luis Javier Garrido

La mafia

El gobierno panista ilegítimo de Felipe Calderón está festejando de manera anticipada que el año próximo va a poder cumplir con la encomienda que tiene de los grupos minoritarios que prevalecen por sobre los derechos del pueblo mexicano y que, tanto por la vía de los hechos como de los cambios legislativos defendidos por el PRI, va a darse la vuelta a una página de la historia mexicana.

1. Los grupos de seudoempresarios y políticos panistas y priístas que se han adueñado del poder económico y político en el país con el señuelo de “la alternancia”, concentrando una riqueza sin precedentes en la historia mexicana y en el contexto latinoamericano, no ocultan que en su proyecto 2008 sería el año en que culminarían la destrucción completa del Estado surgido de la Revolución Mexicana, en particular con tres medidas: la privatización total de Pemex, la reforma laboral que constituiría la cancelación de los derechos sociales de los trabajadores, y la entrada en vigor del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, el TLCAN o NAFTA.

2. El proyecto que pretenden culminar a partir de enero no es, sin embargo, como pretenden los medios, el de “la modernización” del país por la vía de la imposición del modelo neoliberal, ni el de la destrucción de un proyecto político y social supuestamente anacrónico, como dice la derecha fanatizada. Es, simple y llanamente, el del desmantelamiento total del Estado nacional, pero también, y ésa es la cuestión central, de la nación mexicana.

3. Un país que haya entregado a las multinacionales sus riquezas vitales, empezando por el petróleo y la energía eléctrica; que cede el control de sus espacios estratégicos desde las fronteras y costas hasta el territorio en su conjunto al gobierno de Estados Unidos; que busque deliberadamente con sus políticas terminar con los campesinos mexicanos, cancelando la viabilidad de la propiedad comunal, del ejido y de la pequeña propiedad agrícola; que condene a la muerte o el ostracismo a una tercera parte de su población; y que en una pendiente de terror cancele los derechos fundamentales de las mayorías, no tiene ya futuro alguno. Sigue leyendo

MANÚ DORNBIERER, EL EGO DE CALDERÓN Y... TABASCO

El ego de Calderón y... Tabasco

sábado, 15 diciembre 2007

Por Manú Dornbierer

Satiricosas

La luna fue escogida en primera instancia por Calderón para explicar la catastrófica inundación del Estado petrolero de Tabasco al que pertenecen sus dos ex rivales en la contienda presidencial del 2006, así uno de ellos, Roberto Madrazo, se haya convertido en su cómplice prianista. Pero pronto tuvo Felipe que exonerar a la luna, no obstante su éxito autoral en Italia, por ejemplo, en donde ya se cantaba “La colpa era tutta de la luna”, en vista de muy graves opiniones de expertos nacionales e internacionales sobre lo acontecido con la presa Peñitas, cuyo contenido fue vertido sobre Villahermosa en el momento en que más llovía.

He aquí dos de esas opiniones calificadas: “Las inundaciones que está sufriendo Tabasco, no son fortuitas, son producto de la política energética del gobierno federal, para privilegiar a los productores independientes de energía eléctrica con gas, denunció el ingeniero Mario Govea Sansón, integrante del Comité Nacional de la Energía, vocero técnico de los ejidatarios de La Parota, en el estado de Guerrero, ante relatores de ONU. “Esta situación debió preverse desde hace un mes, incrementando la generación hidroeléctrica en forma permanente, pero como iba en perjuicio de las utilidades de los generadores privados (ya que de cada peso de venta de energía de la Comisión Federal de Electricidad, se paga $0.36 a los privados, según datos del Presupuesto de Egresos 2008), no se hizo”. Y la internacional: “La iniciativa de la Organizaciónla Estrategia Internacional de Reducción de Desastres del organismo, bastaba con haber tomado algunas medidas preventivas “relativamente sencillas y baratas”. de Naciones Unidas (ONU) sobre Reducción de Desastres advirtió que las inundaciones en Tabasco pudieron haberse evitado con `muchas medidas´ de bajo costo económico, la mayoría de las cuales están al alcance de las comunidades. Según Sálvano Briceño, director de

Así las cosas, ¿qué espera el gobierno para iniciar un peritaje amplio y serio sobre las causas del desastre? Humberto Hernández Haddad, cuerdamente, propone que se haga con los mejores ingenieros de México y con un cuerpo similar de ingenieros extranjeros, que trabajan en la Estrategia Internacional de Reducción de Desastres de la Onu.

El estado libre y soberano de Tabasco debería exigir una explicación de este tenor a la Federación, ya que el desastre fue causado por la CFE y la Conagua, organismos federales. Y esto es urgente, entre muchas razones, para limpiar la casi certeza de que el desastre pudo ser planeado por el gobierno panista para beneficiar, como está demostrado, a los productores particulares de electricidad que ilegalmente obtuvieron no sólo contratos de Fox sino por lo visto la promesa de una protección especial en detrimento del propio Estado Mexicano. Sigue leyendo

La Justicia en México no ha existido, sólo beneficia a los ricos

La Justicia en México no ha existido, sólo beneficia a los ricos

Pedro Echeverría V.

1. Las reformas propuestas por el presidente ilegítimo Felipe Calderón en materia de procuración de justicia y justicia penal, que se debatirán en el pleno de la Cámara de Diputados el día de hoy (mismas que plantean la posibilidad de que las corporaciones policíacas accedan a domicilios sin una orden judicial) fueron recibidas con “temor” por especialistas, porque “nos llevarían a vivir en un Estado policiaco e inquisitorial”. Los juristas exhortaron a los legisladores a “pensar dos veces” antes de aprobar la propuesta de reforma constitucional en los términos planteados por el presidente Felipe Calderón, ya que “lo único que están haciendo es favorecer la ineficiencia del Ministerio Público (MP) y de nuestras policías, que no están a la altura de los cambios”. Aunque eliminen algunos párrafos muy evidentes, seguramente quedarán aquellos que permitan perseguir el “crecimiento de la delincuencia” que bien puede usarse contra la protesta social.

2. Hasta 1982 no hubo mucha preocupación del poder por aprobar leyes contra la “delincuencia organizada” o los movimientos sociales; sin embargo ya desde que aparecieron movimientos políticos y sindicales fuertes, como la gran huelga ferrocarrilera de 1958/59 (terriblemente reprimida por el ejército), las luchas de los médicos, los estudiantes de 1968, las guerrillas de Genaro y Lucio y la guerrilla urbana, el sistema de “seguridad” de la burguesía comenzó a renovarse. En 1994, con el levantamiento zapatista, el gobierno de Salinas, más adelante el de Zedillo, impulsaron un gran rearme del ejército y la intensificación de los cursos de preparación militar en los EEUU. El pretexto importante ha sido siempre “el combate al narcotráfico y a la delincuencia organizada”, pero fue el pretexto que se usó siempre en Colombia para tratar de destruir a los guerrilleros de las FARC, con la directa participación del ejército yanqui.

3. Al “ratito” comenzarán a acusar a la guerrilla mexicana, con todo el gran apoyo de los medios de información, de estar aliada con el narcotráfico y, más delante de ser los mismos, para lanzarle todo el poder del ejército. Las leyes en México y, estoy casi seguro que en todo el mundo, se aplican de acuerdo a la clase social o grupo político que está en el poder. Sirven las leyes para legitimar o legalizar la fuerza del poder. Sólo podría ser de otra manera cuando la gente en las calles, con su lucha clara, valiente y decidida, las haga a un lado con las grandes movilizaciones de masas. Sólo así debe aceptarse cambiar, reformar o renovar leyes: cuando el pueblo organizado está dispuesto a luchar por sus derechos. Cuando los legisladores del PRD lloran porque perdieron la votación o se ponen alegres porque lograron introducir algunos puntos, resulta un tanto vergonzoso. Legitiman los votos del PAN y del PRI aceitando la maquinaria de éstos. Sigue leyendo

LUIS JAVIER GARRIDO, EL ESTADO POLICIACO

Luis Javier Garrido

El Estado policiaco

La sumisión del gobierno de facto de Calderón a los dictados de la administración de Bush, que pretende se apruebe una contrarreforma judicial que atenta contra los derechos individuales de los mexicanos, abre una nueva dimensión a las luchas sociales en México.

1. El albazo legislativo de fin de año de la alianza PRI-PAN en la Cámara de Diputados, aprobando al vapor el 12 de diciembre con el respaldo de un sector de la bancada del PRD un paquete de modificaciones constitucionales y legales en materia de justicia y de seguridad pública con el pretexto de crear las condiciones para luchar mejor contra “el narcotráfico y el crimen organizado”, constituye un serio retroceso institucional en la vida del país, pues al conferir a funcionarios del gobierno federal facultades inadmisibles en un régimen de derecho y cancelar derechos individuales fundamentales se sientan, en efecto, las bases para crear en México un Estado policiaco.

2. La aprobación de estos cambios aberrantes al marco constitucional del país por el Senado y las legislaturas locales (necesaria para que proceda una reforma de la Constitución) terminaría con el régimen de derecho en México, pues, por un lado, a) daría a los funcionarios federales atribuciones propias de un régimen dictatorial o de excepción, al permitirles allanar y catear domicilios sin mandato judicial y llevar a cabo detenciones sin orden de aprehensión y, por el otro, b) cancelaría una garantía fundamental, la de seguridad jurídica, que establece la inviolabilidad del domicilio y de la persona si no media un mandamiento escrito, conforme al artículo 16 constitucional.

3. La bárbara decisión de los diputados, que no puede entenderse más que como un acto de irresponsabilidad o de sumisión a las pretensiones delirantes del gobierno de George W. Bush, pretende cancelar derechos que constituyen conquistas históricas de la humanidad, y que se han consagrado desde la Carta Magna inglesa del rey Juan, de 1215, hasta innumerables tratados, convenios y pactos internacionales suscritos por México.

4. La contrarreforma que ahora se busca imponer de improviso se había venido fraguando desde buen tiempo atrás con el argumento de que en virtud del NAFTA o TLC de América del Norte de 1993 era necesario homologar el derecho mexicano al estadunidense, a pesar de sus orígenes históricos distintos (de ahí la pretensión de sustituir los procesos escritos por los orales), pero fue reformulada en términos políticos más drásticos al subordinarse los gobiernos de Fox y de Calderón a la llamada Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte (ASPAN), de la cual el Plan México o Iniciativa Mérida es una de sus vertientes, por lo que de llegar a aprobarse por el poder constituyente permanente sería un paso adelante en la integración de México a Estados Unidos.

5. El Plan México, que supone el dominio por parte de empresas trasnacionales de recursos básicos de nuestro país, y en particular de los energéticos, y el control permanente de agencias estadunidenses del territorio mexicano con el argumento de que Estados Unidos se encuentra en guerra contra el terrorismo internacional, requiere, en la visión totalitaria de los republicanos estadunidenses, un control absoluto de las fronteras, los puertos, el espacio aéreo y el mar territorial de México, pero también de las personas; de ahí la pretensión de instaurar aquí mecanismos de control como los que de hecho mantienen en sus dos guerras en Asia: tanto en Afganistán como en Irak. Sigue leyendo

Lorenzo Meyer - La Iniciativa Mérida ¿un pequeño Maclane-Ocampo?

La ‘Iniciativa Mérida’ ¿un pequeño Maclane-Ocampo?

Lorenzo Meyer

AGENDA CIUDADANA

Tenía Razón. Pese a toda la evidencia que se acumuló y al informe que se presentó, pese a la lógica y al sentido común, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidió que el gobernador de Puebla, Mario Marín, nunca conspiró con el empresario Kamel Nacif para violar los derechos de la periodista Lydia Cacho y, en todo caso, nunca se afectaron los derechos de la autora de Los demonios del edén de manera grave. Mucho se puede y se debe decir en torno a la posición asumida por la SCJN, pero una cosa ha quedado clara: Andrés Manuel López Obrador tenía razón cuando propuso mandar al diablo al tipo de instituciones que se comportan como la SCJN. Y es que se mantiene el carácter corrupto y autoritario que adquirieron las estructuras políticas, legales, económicas o educativas bajo el priismo. Y es eso lo que está dando la tónica del actual tiempo mexicano.

A Propósito de la Deficiencia Institucional. Según The Washington Post, (18, noviembre, 2007), al examinar la llamada “Iniciativa Mérida” (IM) el Gobierno de George W. Bush descubrió un mundo de posibilidades en México: encontró que el acuerdo que le ofrece Felipe Calderón para intercambiar ayuda por cooperación para la seguridad fronteriza, puede permitir a Estados Unidos intentar una operación de ingeniería jurídica y policiaca que le permita reconstruir (revamping) el sistema legal mexicano. De la respuesta que está dando el Departamento de Estado, el Congreso y los medios norteamericanos a la propuesta mexicana, se puede deducir que el vecino del norte pretende aprovechar la coyuntura –la violencia, el narcotráfico y el desprestigio del sistema de justicia mexicano- para intervenir en el rediseño de las instituciones mexicanas y reforzar su política de seguridad. Leer más

CARLOS FAZIO - DE NEOPOLKOS Y COLABORACIONISTAS

Carlos Fazio

De neopolkos y colaboracionistas

La víspera de su viaje a México en marzo pasado, el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, insistió en que Felipe Calderón debía “abrir el sector energético” a la inversión privada. En particular se refirió a la expansión de la producción petrolera en aguas profundas del Golfo de México, que, dijo, requiere una millonaria inversión de capital. Junto con la “seguridad”, el proceso de desmantelamiento hormiga y la privatización de facto del complejo petroeléctrico paraestatal: Petróleos Mexicanos, Comisión Federal de Electricidad y Compañía de Luz y Fuerza del Centro –que sigue los parámetros delineados por el Banco Mundial, impulsados por el dúo Bush-Cheney en beneficio de las compañías multinacionales del ramo con casa matriz en Estados Unidos–, son los dos puntos claves de la agenda mexicana de Washington, que se inscriben en la construcción de Norteamérica como nuevo espacio geopolítico y económico para la competencia interimperialista con la Comunidad Europea y el bloque Asia-Pacífico.

Seguridad y energía son los dos puntos nodales de la Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte (ASPAN), iniciativa bloquista de viejo cuño colonial firmada en Texas en 2005 y dirigida a afianzar y consolidar la integración silenciosa y subordinada de Canadá y México a la nación imperial. El antecedente más cercano de la ASPAN –o TLC militarizado– está contenido en el documento Estrategia de seguridad nacional, presentado por Bush en la Casa Blanca el 20 de septiembre de 2002.

Allí, junto a viejos planteos que remiten a conceptos militaristas como guerra relámpago (Blitzkrieg) y otras nociones geopolíticas con reminiscencias hitlerianas tales como “espacio vital” y la política de gran área en el hemisferio occidental, Bush señaló: “Debe mejorar la seguridad energética (de Estados Unidos). Fortaleceremos nuestra propia seguridad energética y la prosperidad compartida de la economía mundial colaborando con nuestros aliados, socios comerciales y productores de energía”. Desde entonces, la “liberalización” de las tres paraestatales de la energía (Pemex, CFE y CLFC), antiguo objetivo de Washington, entró en una nueva fase de presiones y es el mandato, en clave de dependencia, que le endosó Vicente Fox a Calderón. Leer más

PORTADA PROCESO, "...Y FALTAN CINCO.."

PROCESO

FECAL DECIDIDO A PRIVATIZAR PEMEX

Felipe Calderón está decidido a privatizar el petróleo

por Patricio Cortés *

El PAN ha instaurado un sistema económico injusto y absurdo que deja en el olvido la seguridad y la felicidad de los ciudadanos. Un nuevo capítulo para la construcción del bien común se abre con la pugna por la privatización de las fuentes energéticas, un resultado al que aspiran los globalistas que dirigen a la Comisión Federal de electricidad y a la empresa Petróleos Mexicanos. Esta entrevista a Irma Manrique por Patricio Cortés es reveladora.

El FMI y el BM (Banco Mundial) ejercen mucha presión a México. EEUU al consumir la cuarta parte de la energía mundial es vulnerable a la crisis que se avecina.

Existen dos organismos internacionales cuyas recetas han dirigido el rumbo económico de México, sobre todo en los últimos 25 años: el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM). Aunque oficialmente trabajan para el desarrollo y bienestar de las naciones de facto queda claro a quien sirven: los grandes capitales de Estados Unidos y sus socios mayores.

Si revisamos sus documentos nos encontramos que año con año las recomendaciones son básicamente las mismas: privatizar todo lo que pueda significar mayor ganancia para los grandes capitales, sobre todo el sector energético (aunque usan el término apertura), aumentar los impuestos al consumo (IVA en alimentos y medicinas) para disminuir la debilidad hacendaría crónica de nuestro país y la flexibilidad laboral.

Leer más en Red Voltaire